Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата: 23 лютого 2026 р.
Справа: №743/1333/25
Суддя: Макаревич Я. М.
Справа № 743/1333/25
Провадження №3-в/743/2/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.01.2026 у справі № 743/1333/25 (провадження 3-в/743/2/26),
ВСТАНОВИВ:
30.01.2026 при розгляді заяви про розстрочку виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.01.2026 у справі про адміністративне правопорушення № 743/1333/25, була допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови невірно зазначено суми платежів прописом, а саме «у лютому 2026 року - 1413 (одна тисяча тринадцять) гривень, у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2026 року - по 1417 (одна тисяча сімнадцять) гривень щомісячно, у січні 2027- 1417 (одна тисяча сімнадцять) гривень», замість вірних «у лютому 2026 року - 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) гривень, у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2026 року - по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень щомісячно, у січні 2027- 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права, відтак при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися статтею 379 КПК України.
Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у постанові, вказавши правильні суми платежів.
На підставі викладеного, керуючисьстаттями 283-285 КУпАП, 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.01.2026 у справі № 743/1333/25 (провадження 3-в/743/2/26) про надання розстрочки з виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.01.2026 у справі про адміністративне правопорушення №743/1333/25, та в резолютивній частині постанови вважати правильні суми платежів прописом «у лютому 2026 року - 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) гривень, у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2026 року - по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень щомісячно, у січні 2027- 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень» замість неправильних «у лютому 2026 року - 1413 (одна тисяча тринадцять) гривень, у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2026 року - по 1417 (одна тисяча сімнадцять) гривень щомісячно, у січні 2027- 1417 (одна тисяча сімнадцять) гривень».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua