Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 лютого 2026 р.
Справа: №587/5194/25
Суддя: Янголь Є. В.
Справа № 587/5194/25 Провадження № 3/591/3881/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за ст.124 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
28.10.2025 р. о 00.40 год. в с.Малий Бобрик, вул.Лука водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Toyota, д.н.з НОМЕР_1 , під час руху в бік вул. Вигін, не впоравшись з керуванням здійснив виїзд в кювет, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду справи був сповіщений, згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки:
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2025 р. серії ЕПР1№ 495446 (а.с.1), схемою ДТП від 28.10.2025 р. (а.с.2), поясненнями учасників ДТП.
В той же час, згідно ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
В даному випадку, оскільки правопорушення за ст.124 КУпАП, вчинення якого інкримінують ОСОБА_1 не відноситься до триваючих, тому строки визначені ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи в суді закінчилися.
Вказане згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення та тягне за собою необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст. 124, ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Є.В.Янголь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua