Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №446/2883/24 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2883/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

присяжних Сілівестренко І.А. Гудзеляк І.М.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника Черниш І.І.

представника особи

щодо якої розглядається заява адвоката Білик Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Черниш І.І. подала через систему «Електронний суд» до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити на нею опіку та призначити заявника її опікуном.

В обгрунтування поданої заяви покладається на те, що його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом групи І “А” з дитинства, та перебуває під наглядом в психіатричному кабінеті з 15.11.2002. Відтак, потребує стороннього догляду та нагляду. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 внаслідок хвороби не усвідомлює значення своїх дій, не керує ними та потребує постійного стороннього догляду звертається до суду з даною заявою та просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Ухвалою судді від 19.12.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 01.04.2025 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), провадження у справі зупинено.

Після проведення судово-психіатричної експертизи з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду 24.10.2025 повернулась дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.10.2025 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав з підстав зазначених в ній. Додатково вказала, що його сестра ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу є інвалідом 1 групи з дитинства та потребує стороннього догляду, він здійснює догляд за сестрою.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Черинш І.І. подану заяву підтримала, просила задоволити.

Представник особи, стосовно, якої розглядається справа адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечила щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, прчини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2 ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта за № 1446 від 08.09.2025, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

19.10.1991 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 . Прізвище дружини після укладення шлюбу – ОСОБА_5 /а.с.16/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , в гарфі відомостей про батьків, батька зазначено – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_6 /а.с.27/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , де графі відомостей про батьків зазначено: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_6 /а.с.19/.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Враховуючи положення ч. 3 ст. 296 ЦПК України ОСОБА_1 має право на подання заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2 ..

Згідно довідки МСЕК серії ЛВА - 1 № 463377 від 12.03.2010, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом першої А групи з дитинства без терміново, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду, нагляду /а.с.30-31/.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , 1992 року народження, є інвалідом з дитинства І групи «А», безтерміново /а.с.28/.

Згідно довідки №187 виданої КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ» Поліклінічне відділення Мудрик О.В. виявлено захворювання розумової відсталості /а.с.32/.

Разом з тим згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1446 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» м. Львів від 08.09.2025, ОСОБА_2 , 30.03.1992 страждає тяжким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості з емоційно-вольовим та поведінковими розладами. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с. 103-105/

Як зазначено у ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи надані медичні документи та вище вказаний висновок експертизи № 1446 від 08.09.2025, її слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає, ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Так, згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1027 виданого 26.08.2024, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 /а.с. 20/.

Разом з тим, як видно з подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у такому виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області вирішено рекомендувати кандидатуру ОСОБА_1 в якості опікуна над ОСОБА_2 ..

Відтак, дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, та оскільки ОСОБА_1 , здійснює догляд за сестрою ОСОБА_2 , остання знаходиться на його утриманні, його особу рекомендовано, то суд дійшов переконання про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки слід задоволити.

Керуючись ст. ст.10,89,247,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Добротвірська селищна рада Шептицького району Львівської області (смт. Добротвір, вул. Івана Франка,20, Шептицького району, Львівська область).

Повний текст рішення виготовлено 23.02.2026.

Суддя У.І. Костюк

Присяжні: І.М. Гудзеляк

І.А. Сілівестренко