Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 23 лютого 2026 р.
Справа: №571/74/26
Суддя: Верзун О. П.
Справа № 571/74/26
Провадження № 3/571/126/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши захисника ОСОБА_1 – адвоката Кота Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Від захисника Кота С.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання захисника Кота С.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Кота Сергія Івановича - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 год. 40 хв. 26 лютого 2026 року провести в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua