Рішення від 22 лютого 2026 р. у справі №740/1289/25 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1289/25

Провадження № 2-о/740/5/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

присяжних: Деркача А.П., Тенетник Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , психоневрологічний кабінет комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

Заявник виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , психоневрологічний кабінет комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького».

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад, з 30 травня 2024 року є вихованцем Ніжинського дитячого будинку-інтернату та зарахований на повне державне утримання.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК від 10 грудня 2024 року він є особою з інвалідністю І групи «Б» безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

До органу опіки та піклування Ніжинської міської ради звернулася директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 з заявою щодо видачі подання про можливість призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

У ході вивчення обставин з`ясовано, що відповідно до рішення виконавчого комітету Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 17 серпня 2022 року № 553-36/VIII ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідно з метою виконання дій, спрямованих на захист його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Враховуючи вищенаведене, заявник виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування просив суд визнатиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначитидиректора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 18.03.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник заявника доводи заяви підтримав, а заінтересована особа ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 адвокат Ващенко М.О. проти її задоволення не заперечили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Суд, дослідивши заяви сторін та докази, наявні в матеріалах справи, повно і всебічно надавши їм оцінку, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом

Як убачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААД №046037 від 10.12.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи «Б» з 28.11.2024 безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 21).

Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 березня 2010 року у справі № 2-254/2010 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Відповідно до рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.07.2022 у справі № 734/723/22 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16-17).

Згідно з довідкою Ніжинського дитячого будинку-інтернату від 11.02.2025 № 204 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до зазначеного закладу на повне державне утримання з 30.05.2024 (а.с. 19).

За поданням від 12 березня 2025 року № 01.1-21/348 виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування вважав за можливе призначитидиректора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним, що відповідає його інтересам (а.с. 23-24).

З висновку судово-психіатричного експерта № 547 від 04.12.2025 вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (F72 за міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які були судом застосовані

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що вимога заявника про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним ґрунтується на вимогах закону та підтверджується висновком судово-психіатричного експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною першою ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами частин 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З урахуванням наведеного, оскільки визначені підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд дійшов висновку про доцільність встановлення над ним опіки та призначення за поданням виконавчого комітету як органу опіки та піклування директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог зазначеної статті суд визначає строк дії рішення 2 (два) роки.

Судові витрати

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 6 921,96 грн необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, статтями 39, 63, 67 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , психоневрологічний кабінет комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначитийого опікуном директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення зазначеного строку. Таке клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, у розмірі 6 921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 96 коп. віднести на рахунок держави (ЄДРПОУ 04803492, Державна установа «ІПС МОЗ України», UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз).

Повернути адміністрації Ніжинського дитячого будинку-інтернату (вул. Березанська, 44-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ: 04061783, адреса: пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Психоневрологічний кабінет комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького», адреса: вул. Станіслава Прощенка, буд. 21-А, м. Ніжин, 16600.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ

Присяжні: Андрій ДЕРКАЧ

Юлія ТЕНЕТНИК