Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №750/348/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/348/26

Провадження № 3/750/501/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Сірої П.А.

захисника: Кушнеренка Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2025 о 00 год. 30 хв. в м. Чернігові по пр-ту Миру, 105, ОСОБА_1 керував автомобілем Lexus GX, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав. Підтвердив, що він раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відповідну постанову не оскаржував. Просив суд врахувати, що найближчим часом він планує здати теоретичний іспит для отримання права на керування транспортними засобами відповідної категорії та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Кушнеренка Є.Ю. в судовому засіданні посилався на те, що в адміністративному матеріалі відсутня інформація про набрання законної сили постановою, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, водночас, підтвердив, що така постанова не оскаржувалася.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2025 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5648391 від 05 вересня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, яким підтверджується обгрунтованість зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та наявність підстав для складання протоколу за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення або про відмову в її отриманні, або повернення поштового відправлення з позначкою про невручення, або під час її виконання у випадках, передбачених частиною першою статті 300-1 цього Кодексу.

Таким чином, доводи ОСОБА_1 та його захисника про відсутність інформації щодо набрання постановою від 05 вересня 2025 року законної сили є необґрунтованими.

Згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу, власником автомобіля Lexus GX, державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_2 .

Довідкою управління патрульної поліції підтверджується, що ОСОБА_3 посвідчення водія не отримував.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме у повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом, тому він підлягає адміністративній відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, який йому не належить.

Керуючись ст. ст, 401, 126 ч. 5, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра