Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №750/346/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/346/26

Провадження № 3/750/500/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2025 року о 23 год. 41 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр-ту Левка Лук`яненка, 74 керував автомобілем Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, порушення мови, звужені зіниці, які не реагують на світло, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Зазначені дії кваліфіковані у протоколі за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, однак судове повідомлення отримане ним не було. Враховуючи рішення Європейського суду про те, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добровільно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 01 січня 2026 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, доданими до нього направленням на огляд водія з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, де зазначені виявлені у ОСОБА_1 ознаки сп`яніння, копією постанови від 01.01.2026 серії ЕНА № 6442678, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2025, яка набрала законної сили 28.08.2025, якою ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП, копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2025, яка набрала законної сили 01.09.2025, якою ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 130 КУпАП, а також переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, який відображає чітку і логічну послідовність дій, а також спілкування співробітників поліції із водієм в обсязі, достатньому для вирішення питання про наявність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП. Наведена інформація свідчить про достатність підстав для огляду водія на стан наркотичного сп`яніння. Відеозапис суд оцінює в сукупності з іншими дослідженими судом та наведеними в даній постанові доказами.

Згідно з довідкою, що міститься у складі адміністративного матеріалу, транспортний засіб Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не належить резиденту України, не зареєстрований на території України.

Процесуальних порушень при оформленні протоколу не виявлено, патрульними поліцейськими дотримано вимоги Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. У разі невиконання вимог п. 2.5 ПДР передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції статті, без конфіскації транспортного засобу, оскільки такий не перебуває у приватній власності порушника.

Керуючись ст. ст. 30 ч. 3, 401, 130 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за цією постановою, приєднати невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначене постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2025, що набрала законної сили 28.08.2025, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортним засобом на 5 (п`ять) років, постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2025, що набрала законної сили 01.09.2025, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортним засобом на 10 (десять) років, та призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 24 (двадцять чотири) роки 6 (шість) місяців 4 (чотири) дні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра