Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №750/1294/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1294/26

Провадження № 3/750/755/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Литвин Д.В., прокурора Лазоренка Є.Ю., захисника Самійленко-Войнаровської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого заступником начальника відділу концертної діяльності Чернігівського обласного філармонічного центру фестивалів та концернтих програм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, обіймаючи посаду спеціаліста з консульських питань та діловодства Міністерства закордонних справ України, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог абзацу 1 частини 2-7 Розділу XIII «Прикінцеві положення» та абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 19.05.2022 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 12.07.2024 о 02:39 несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2022 рік (після звільнення), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом не погодився та пояснив, що подав декларацію при першій реальній можливості.

Захисник просила закрити провадження по справі, посилаючись на те, що сплив дворічний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення, який слід обчислювати з 31.01.2024, тобто моменту закінчення строку подання декларації.

Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, вважаючи, що строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з моменту фактичного подання декларації, а моментом виявлення правопорушення є дата складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Несвоєчасне подання декларації підтверджується копіями інформації з «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації ОСОБА_1 , пояснень ОСОБА_1 , відомостей з Міністерства закордонних справ.

Однак, ст.38 КУпАП передбачає, що стягнення за дане правопорушення може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної, зокрема у постанові від 28.02.2019 у справі №149/2498/17, днем виявлення правопорушення слід вважати не день складання протоколу про адміністративне правопорушення, а день, коли до уповноваженого органу надійшли будь-які відомості про можливе вчинення адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається і учасниками визнається, що декларація подана 12.07.2024 шляхом заповнення і підписання відповідної електронної форми на сайті НАЗК. Повідомлення НАЗК до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України отримане 25.03.2025.

Таким чином, на даний час сплив 6-місячний строк накладення адміністративного стягнення з дня виявлення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч