Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №760/33926/25
Суддя: Фіцай О. Л.
Провадження №2/760/1945/26
Справа №760/33926/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
І. Вступна частина
23 лютого 2026 року в місті Києві
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Фіцай О.Л.
за участю секретаря Середи Р.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ІІ. Описова частина
08 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначила, що 14 серпня 2009 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя у неї з Відповідачем не склалося. Позивач зазначає, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися в серпні 2023 року, спільного господарства вони не ведуть.
Від шлюбу сторони мають двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08 грудня 2025 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Фіцай О.Л.
19 грудня 2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.
У судове засідання, призначене на 23.02.2026, сторони не з`явилися.
Позивач надала заяву про розгляд позовної заяви без участі, позов підтримує, просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.
23.02.2026 розгляд справи завершено за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність Сторін із задоволенням позовних вимог та постановленням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14 серпня 2009 року Виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (актовий запис № 6).
З матеріалів справи вбачається, на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, та на примирення Позивачка не згодна.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.
Положенням частин 3 і 4 статті 56 СК України за кожним з подружжя визнано право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, як і примушення до їх припинення, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.
Згідно із ч. 1ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з Відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Держави у розмірі 1226,20 грн.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ч.3 ст.105, ч 1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 141, 220, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 серпня 2009 року Виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (актовий запис № 6), розірвати.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн.
3. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
4. Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя: О. Л. Фіцай
Оригінал: reyestr.court.gov.ua