Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №950/333/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Суд: Лебединський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 23 лютого 2026 р.

Справа: №950/333/26

Суддя: Стеценко В. А.

Справа № 950/333/26

Номер провадження 3/950/257/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , командира гармати 2 гарматного розрахунку 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ;

за ч. 3 ст. 172-11 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

Командир гармати 2 гарматного розрахунку 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 будучи виписаним з гастроентерологічного відділення Сумської обласної клінічної лікарні, куди був направлений 12.01.2026 року, 03.02.2026 року не прибув до військової частини НОМЕР_1 . На телефонні дзвінки даний військовослужбовець не відповідав, місцезнаходження його було не відоме.

06.02.2026 командир гармати 2 гарматного розрахунку 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 самостійно повернувся до тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-11 КУпАП.

Притягнутий викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому вважаю необхідним справу розглянути у відсутності притягнутого.

Винуватість притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія А5002 № 22 від 06.02.2026 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати притягнутого винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч. 3 ст. 172-11, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8 500 грн. на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача – Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу в сумі 17 000 грн.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua