Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №754/394/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/454/26

Справа №754/394/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.12.2025 року о 15 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Героїв Енергетиків в м. Києві, порушив п.п. 10.1; 10.3 Правил дорожнього руху України, при цьому, не врахував дорожньої обстановки, при зміні напрямку руху та перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку прямо, в результаті чого скоїв із ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та показав, що 26.12.2025 року о 15 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Героїв Енергетиків в м. Києві, виконував розворот у дозволеному місці та відчув сильний удар у лівий передній бік автомобіля, від автомобіля «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, якого не бачив перед здійсненням маневру та який перевищив швидкість руху.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 показав в суді, що, керуючи автомобілем «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався у крайній лівій смузі зі сторони вул. Братиславської у напрямку вул. Сержа Лифаря. Зупинився біля водокачки на червоний сигнал світлофора. Коли розпочав рух на зелений сигнал світлофора, побачив, як водій автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , увімкнув «аварійку» та почав здавати задом, після чого почав різко розвертатися. Він вчинив зіткнення з зазначеним автомобілем, оскільки не мав можливості його уникнути. Швидкість у нього була біля 50 км\ год., він тільки розпочав рух після зупинки на червоне світло світлофора.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується наведеними показаннями ОСОБА_2 , даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП з описом розташування на дорозі і пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги

без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку,

встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -