Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №727/1981/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 23 лютого 2026 р.

Справа: №727/1981/26

Суддя: Мамчин П. І.

Справа № 727/1981/26

Провадження № 2-о/727/110/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді – Мамчина П.І.

при секретарi – Коліщук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. 12.07.2025 року, у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв*язку із розбіжностями у написанні її прізвища « ОСОБА_3 » та прізвища її матері « ОСОБА_3 ».Зазначає, що їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження, в якому її матір`ю вказана ОСОБА_2 ; заповітом від 23.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 , та належний їй автомобіль марки ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , їй, ОСОБА_1 ; її заявою від 12.07.2025 року до приватного нотаріуса Савчук В.Г., про прийняття спадщини за заповітом; сторінкою № 2 її паспорта громадянина України, в якій зазначено прізвище російською мовою як « ОСОБА_3 » , хоча на сторінці №1 цього ж паспорту прізвище вказано « ОСОБА_3 », що явно вказує на наявність помилки в написанні прізвища, але водночас цей факт доводить однаковість прізвища між нею та матір`ю, а також є доказом їх родинних відносин, а також фотокартками на яких спільно зображені вона з матір*ю.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, спрямувала до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Головного управління ДПС Чернівецької області в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення їх по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , заявниця, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (на рос. мові (а.с.5), « ОСОБА_4 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьком зазначено « ОСОБА_5 », матір`ю – « ОСОБА_2 ».

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Коритне, Вижницький район, Чернівецька область. На сторінці №2 вказаного документа прізвище « ОСОБА_3 » російською мовою зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №429, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.9).

Згідно заповіту від 23.06.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Савчук В.Г., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно і ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно листа приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук В.Г. №335/02-14 від 09.12.2025 року (а.с.10), яка завела спадкову справу №54/2025 від 12.07.2025 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), для встановлення факту родинних стосунків зі спадкодавцем заявником пред`явлено свідоцтво про народження ОСОБА_1 , де в графі мати зазначено « ОСОБА_2 ». Оскільки за паспортом громадянина України заявника прізвище « ОСОБА_3 », рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних стосунків із померлою для оформлення спадкових прав.

Згідно витягу з реєстру Чернівецької територіальної громади №2026/002022127 від 08.02.2026 року та довідки про реєстрацію місця проживання особи №23/3602 від 15.07.2020 року (а.с.13-14), ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Крім того факт родинних відносин підтверджується і фотосвітлинами, на яких зображені мати та донька (а.с.16-22).

Разом з тим, зазначені обставини підтверджуються копією паспорта ОСОБА_2 , зокрема про місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , яке збігається з адресою квартири, яка є предметом заповіту від 23.06.2021 року.

При цьому, з урахуванням наявності у заявниці, відповідно до паспортних даних в графі прізвище « ОСОБА_3 », а її матері в свідоцтві про смерть прізвище « ОСОБА_3 », які відрізняються, в одній літері, у заявниці виникають перешкоди щодо прийняття спадщини та щодо відповідного та належного оформлення спадкового майна, отримання необхідних правовстановлюючих документів, що також підтверджується вищевказаним листом нотаріуса.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті її матері.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, між заявницею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua