Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №576/277/26 — Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/277/26

Провадження № 3/576/139/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2026 о 12:33 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 зателефонував на лінію 112 та повідомив про замінування невідомого центру, в зв`язку з чим до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, в скоєному щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що її вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 778985 від 16.01.2026, рапортом помічника чергового відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 10.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, повне визнання вини, щире каяття, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284, ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665(шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур