Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 23 лютого 2026 р.
Справа: №478/5/26
Суддя: Томашевський О. О.
Справа № 478/5/26 Провадження № 3/478/51/2026
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2026 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., за участі секретаря судового засідання Шинкарюка М.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Казанка адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоолександрівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13.02.2026 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали:
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані автоматизованою системою документообігу за №478/5/26 (провадження №3/478/51/2026);
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані автоматизованою системою документообігу за №478/6/26 (провадження №3/478/52/2026);
Кожній з даних справ автоматизованою системою документообігу було надано окремі номери.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.
Керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №478/5/26 (провадження №3/478/51/2026) зі справою №478/6/26 (провадження №3/478/52/2026) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Присвоїти об`єднаному провадженню номер справи №478/5/26 (провадження №3/478/51/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Томашевський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua