Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Дата: 23 лютого 2026 р.
Справа: №646/1240/26
Суддя: Литвинов А. В.
Справа № 646/1240/26
Провадження № 3/646/414/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06.02.2026 на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал – справа № 646/1236/26 (провадження № 3/646/413/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
06.02.2026 на розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал – справа № 646/1240/26 (провадження № 3/646/414/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , стосовно якого складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягають об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Адміністративні матеріали – справу №646/1236/26 (провадження № 3/646/413/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справу №646/1240/26 (провадження № 3/646/414/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи №646/1236/26 (провадження № 3/646/413/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Литвинов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua