Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №371/2009/25 — Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/2009/25

Номер провадження № 3-в/371/4/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши заяву представника заявника Корочанської Віти Олександрівни про розстрочку виконання постанови Миронівського районного суду Київської області від 27.01.2026 у справі ЄУН 371/2009/25 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУПАП,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області надійшла заява представника заявника Корочанської Віти Олександрівни про розстрочку виконання постанови Миронівського районного суду Київської області від 27.01.2026 у справі ЄУН 371/2009/25 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУПАП, в частині сплати штрафу у розмірі 3400 гривень, строком на 3 місяці.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 371/2009/25, суд дійшов такого висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Миронівського районного суду Київської області від 27.01.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накладено, зокрема, стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 копійок.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, студентом Державного навчального закладу «Богуславський центр професійно технічної освіти» (м.Богуслав), а отже, виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у встановлені строки може бути утрудненим через відсутність стабільного доходу, а також враховуючи ту обставину, що судовий збір за вказаною постановою у розмірі 665, 60 грн. ОСОБА_2 сплатив, та приймаючи до уваги бажання правопорушника щодо добровільного виконання рішення суду в частині сплати штрафу, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому на підставі ч.2 ст.301 КУпАП, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає до задоволення та за можливе розстрочити сплату штрафу у повному обсязі із розстрочкою виплати рівними частинами строком на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Корочанської Віти Олександрівни про розстрочку виконання постанови Миронівського районного суду Київської області від 27.01.2026 у справі ЄУН 371/2009/25 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУПАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Миронівського районного суду Київської області від 27.01.2026 у справі № 371/2009/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на строк на 3 місяці.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати, щомісячно по 1133 (одна тисяча тридцять три) гривень 00 копійок, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ