Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 23 лютого 2026 р.
Справа: №362/8078/25
Суддя: Дорошенко В. М.
Справа № 362/8078/25
Провадження № 1-кп/362/360/26
Ухвала
24 лютого 2026 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12025250320001355 від 26.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,
встановив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.
На адресу суду надійшло клопотання представника захисника ОСОБА_3 про участь у даному судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання, суд встановив таке.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан.
Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
З огляду на вищезазначене, з метою реалізації права обвинуваченого на розгляд цього провадження у розумні строки, суд вважає за можливе за даних конкретних обставин задовольнити це клопотання.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 7, 46 КПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 02 березня 2026 року о 16:00 год., за участю представника захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.
Забезпечити участь ОСОБА_4 у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власного технічного засобу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua