Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №278/441/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Суд: Житомирський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 22 лютого 2026 р.

Справа: №278/441/26

Суддя: Буткевич М. І.

Справа № 278/441/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 19.02.2026 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі вісімдесят п`ять гривень.

Однак, у тексті даної постанови судом допущено описку в зазначенні прізвища правопорушника, а саме « ОСОБА_3 », коли вірним є « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, оскільки фактично прізвище правопорушника – « ОСОБА_3 », допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 19.02.2026 по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У всьому тексті постанови суду замість прізвища « ОСОБА_3 », вважати вірним прізвище « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Буткевич

Оригінал: reyestr.court.gov.ua