Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №278/441/26
Суддя: Буткевич М. І.
Справа № 278/441/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду від 19.02.2026 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі вісімдесят п`ять гривень.
Однак, у тексті даної постанови судом допущено описку в зазначенні прізвища правопорушника, а саме « ОСОБА_3 », коли вірним є « ОСОБА_3 ».
Враховуючи наведене, оскільки фактично прізвище правопорушника – « ОСОБА_3 », допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в тексті постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 19.02.2026 по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
У всьому тексті постанови суду замість прізвища « ОСОБА_3 », вважати вірним прізвище « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Буткевич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua