Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Дата: 23 лютого 2026 р.
Справа: №740/720/26
Суддя: Гагаріна Т. О.
Справа № 740/720/26
Провадження № 3/740/252/26
П О С Т А Н О В А
24 лютого 2026 року місто Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
12.02.2026 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з Управління патрульної поліції в Чернігівській області України надійшов протокол Серії ВАД №324783, складений 31.01.2026 відносно ОСОБА_1 .
За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ 37 км, с.Селище.
При розгляді даного адміністративного матеріалу, судом було встановлено, що місце вчинення адміністративного правопорушення зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, не дає можливості встановити чи підсудна справа Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.
Разом з тим, с.Селище, що розташовано в Чернігівській області, територіально відноситься до юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Положення ч.2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для усунення наведених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст.ст.276, 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановила:
протокол Серії ВАД №324783 від 31.01.2026 з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, - повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області України для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гагаріна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua