Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №740/716/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів

Дата: 23 лютого 2026 р.

Справа: №740/716/26

Суддя: Гагаріна Т. О.

Справа № 740/716/26

Провадження № 3/740/251/26

П О С Т А Н О В А

24 лютого 2026 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

11.02.2026 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з Управління патрульної поліції в Чернігівській області України надійшов протокол Серії ВАД №324784, складений 31.01.2026 відносно ОСОБА_1 .

За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ 37 км, поворот на с.Селище.

При розгляді даного адміністративного матеріалу, судом було встановлено, що місце вчинення адміністративного правопорушення зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, не дає можливості встановити чи підсудна справа Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Разом з тим, с.Селище, що розташовано в Чернігівській області, територіально відноситься до юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Положення ч.2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для усунення наведених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст.276, 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановила:

протокол Серії ВАД №324784 від 31.01.2026 з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, - повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області України для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua