Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №303/6315/24 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа№303/6315/24

2-о/303/368/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючої-судді Курах Л.В.

присяжних Бошинда І.М.,

Паулик О.І.,

за участю секретаря судових засідань Гейруш Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Чинадіївської селищної ради Мукачівського району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки. Як на підставу для задоволення заяви, посилається на те, що його доньці з дитинства встановлено дитячий церебральний параліч. Внаслідок наявного захворювання вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року визначено головуючого суддю Монич В.О..

Ухвалою суду від 21.08.2024 року заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Чинадіївської селищної ради Мукачівського району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

16.12.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1062 від 30.06.2025 року.

16.12.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 85/01.2-01 від 16.12.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року цивільна справа передана на розгляд судді Курах Л.В.

Ухвалою суду від 24.12.2025 року провадження у справі було поновлено.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій просить судове засідання по цивільній справі провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить судове засідання по цивільній справі провести без їх участі, заявлені вимоги визнають.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.2004 року.

ОСОБА_3 встановлена інвалідність 2 групи, безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ № 387705 від 30.05.2022 року.

Згідно довідки ЦНАП Чинадіївської селищної ради від 29.04.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає разом з сім`єю: дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 22.08.2023 року, ОСОБА_4 являється інвалідом 3 групи, загальне захворювання, безстроково.

Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності.

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи – це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 1062 від 30.06.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану ОСОБА_3 та не суперечить наявним у справі доказам.

Враховуючи висновок експерта, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З подання органу опіки та піклування Чинадіївської селищної ради про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною від 08.10.2024 встановлено, що орган опіки та піклування Чинадіївської селищної ради вважає доцільним встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання зазначеної особи недієздатною.

Судом встановлено, що заявник здійснює належний догляд, піклування, лікування, забезпечує належні умови проживання для ОСОБА_3 , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, інші особи із заявами про призначення їх опікунами над ОСОБА_3 не зверталися, тому ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, тому рішенням суду необхідно встановити його дію строком на два роки з моменту набрання ним законної сили

Керуючись ст. 259, 263-265, 293-300, 354, 355 ЦПК України, ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 );

- представник ОСОБА_3 – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 );

-виконавчий комітет Чинадіївської селищної ради Мукачівського району (вул.Волошина, 41, смт.Чинадійово, Мукачівський район, Закарпатська область).

Головуюча Л.В.Курах

Присяжні І.М.Бошинда

О.І. Паулик