Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №480/4714/25 — Другий апеляційний адміністративний суд

Суд: Другий апеляційний адміністративний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Дата: 23 лютого 2026 р.

Справа: №480/4714/25

Суддя: Ральченко І.М.

Головуючий І інстанції: Є.Д. Кравченко

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 р. Справа № 480/4714/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2025, по справі № 480/4714/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано – Франківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила визнати протиправним та скасувати рішення № 1834500005819 від 05.06.2025 року про відмову у перерахунку пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи в податкових органах з 03.10.1995 по 19.05.2025 року, становить 30 років 4 місяці 10 днів до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну служби», провести нарахування і виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну служби» № 3723-ХІІ від 16.12.1993 р. з урахуванням довідки про складові заробітної плати для державного службовця, який до 1 січня 2024 р. працював та звільнився з державних органів, що провели класифікацію посад державної служби, або який працював у державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, посаду якого не було класифіковано, або який працював у державних органах, що не провели класифікацію посад державної служби (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 29.05.2025 року № 104/М/18-28-10-02-06, довідку про інші складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, яка до 1 січня 2024 року працював та звільнився з державних органів, що провели класифікацію посад державної служби, посаду якого не було класифіковано, або які працювали у державних органах, що не провели класифікацію посад державної служби від 29.05.2025 року №105/М/18-28-10-02-06, довідку про стаж роботи у податкових органах від 29.05.2025 року №72/18-28-11-01-08, архівну довідку від 29.05.2025 року №71/18-28-11-01-08, трудову книжку та інше, які не було враховано при вирішенні питання щодо переходу позивача на інший вид пенсії, починаючи з 29.05.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.20255 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 05.06.2025 № 1834500005819.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перевести з 29.05.2025 ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до пункту 10 розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 № 889-VIII та статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-XII, зарахувавши до стажу державної служби періоди її трудової діяльності з 03.10.1995 по 19.05.2025 в органах податкової служби.

Вирішено питання розподілу судових витрат шляхом, стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач зазначив про відсутність підстав для призначення позивачці пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», з огляду на відсутність необхідного стажу роботи на посадах, що дають право на пенсію за Законом України «Про державну службу», оскільки у період перебування на певних посадах позивачу були присвоєні персональні звання, що виключає віднесення вказаного періоду до стажу державної служби, що дає право на призначення пенсії за Законом № 889.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України справа розглядається в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, дослідивши докази по справі, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судовим розглядом, ОСОБА_1 було призначено пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

29.05.2025 позивач звернулася із заявою до територіального управління Пенсійного фонду України, в якій просила здійснити переведення на пенсію за віком на умовах, визначених Законом України "Про державну службу".

Засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області визначено органом, уповноваженим розглянути заяву позивача.

За результатами розгляду заяви позивача 05.06.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області прийняло рішення № 183450005819 про відмову в перерахунку пенсії за віком на умовах, визначених Законом України "Про державну службу".

При цьому, у зазначеному рішенні вказано, що право на призначення пенсії державного службовця мають особи, які: досягли пенсійного віку; мають страховий стаж роботи: чоловіки-35 років, жінки-30 років; не призначали пенсію відповідно до Закону № 3723-ХІІ;-державні службовці, які на день набрання чинності Законом № 889-VІІІ (01.05.2016) займають посади державної служби та мають не менше 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених статтею 25 Закону № 3723-ХІІ та актами Кабінету Міністрів України, або державні службовці, які на день набрання чинності Законом № 889-VІІІ мають не менше як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених статтею 25 Закону № 3723-ХІІ та актами Кабінету Міністрів України, незалежно від факту роботи на державній службі станом на 1 травня 2016.

Відповідно даних трудової книжки ОСОБА_1 працювала в органах податкової служби Сумської області на протягом 03.10.1995-19.05.2025 р.р. Згідно довідки про стаж роботи у податкових органах №72/18-28-11-01-08 від 29.05.2025 року встановлено, що: 01.12.1995року присвоєно персональне звання «Інспектор податкової служби ІІ рангу»; 29.12.1999 року присвоєно персональне звання «Інспектор податкової служби І рангу» 29.12.2003 року присвоєно чергове спеціальне звання - радник податкової служби ІІІ рангу; 16.07.2007 року присвоєно чергове спеціальне звання - радник податкової служби ІІ рангу; 01.08.2013 року присвоєно 11 ранг державного службовця; 01.01.2014 року присвоєно спеціальне звання-радник податкової та митної служби ІІ рангу; 03.09.2019 року присвоєно 5 ранг державного службовця, Періоди роботи посадових осіб в органах державної податкової служби на посадах, в період перебування на яких було присвоєно персональні та спеціальні звання, не враховуються до стажу державної служби.

Не погодившись з рішенням про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу", позивач звернулася до суду з позовом.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, що присвоєння державному службовцю спеціальних звань, які відповідають певним категоріям та рангам державних службовців, не перешкоджають зарахування відповідних періодів проходження служби до стажу державної служби, який дає право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

З 01.05.2016 набрав чинності Закон України від 10.12.2015 № 889-VIII "Про державну службу", підпунктом 1 пункту 2 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" якого визнано таким, що втратив чинність, Закон України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-XII, крім ст. 37, що застосовується до осіб, зазначених у пунктах 10 і 12 цього розділу.

Відповідно до ст. 90 Закону № 889-VIII пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з пп. 10-12 розділу XI «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 889-VIII державні службовці, які на день набрання чинності цим Законом займають посади державної служби та мають не менш як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених статтею 25 Закону України «Про державну службу» (від 16.12.1993 № 3723-XII) та актами Кабінету Міністрів України, мають право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-XII у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.

Перелік посад державної служби, які займали особи з числа колишніх державних службовців, що належать до певної категорії посад, передбачених цим Законом, визначається Кабінетом Міністрів України.

Для осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають не менш як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених статтею 25 Закону України «Про державну службу» (від 16.12.1993 № 3723-XII) та актами Кабінету Міністрів України, зберігається право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-XII на одержання пенсії державних службовців мають право чоловіки, які досягли віку 62 роки, та жінки, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у тому числі стажу державної служби не менш як 10 років, та які на час досягнення зазначеного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, незалежно від місця роботи на час досягнення зазначеного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону № 3723-XII основними критеріями класифікації посад державних службовців є організаційно-правовий рівень органу, який приймає їх на роботу, обсяг і характер компетенції на конкретній посаді, роль і місце посади в структурі державного органу.

Таким чином, підставами для призначення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ є досягнення встановленого віку та наявність не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, незалежно від місця роботи на час досягнення зазначеного віку.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідно до довідки Головного управління ДПС у Сумській області від 29.05.2025 № 72/18-28-11-01-08 та відомостей трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 у період з 03.10.1995 по 19.05.2025 Міленіна І.Ю. працювала на різних посадах в податкових органах, а саме:

- 03.10.1995-12.12.1996 - головний державний податковий інспектор відділу обробки інформації та комп`ютеризації Державної податкової інспекції м. Суми;

- 02.12.1996 -03.05.1998 - головний державний податковий інспектор відділу комп`ютеризації Державної податкової адміністрації у м. Суми;

- 04.05.1998 - 13.06.2000 - головний державний податковий інспектор відділу забезпечення функціонування автоматизованої інформаційно-аналітичної системи управління інформатизації Державної податкової інспекції в м. Суми;

- 14.06.2000 - 05.03.2002 - головний державний податковий інспектор відділу автоматизації процесів оподаткування управління автоматизованого адміністрування податків Державної податкової інспекції в м. Суми;

- 06.03.2002- 30.06.2002 - заступник начальника управління-начальник відділу автоматизації процесів оподаткування управління автоматизованого адміністрування податків Державної податкової інспекції в м. Суми;

- 01.07.2002 - 18.08.2003 - начальник відділу автоматизації процесів оподаткування управління автоматизації та обліку Державної податкової інспекції в м. Суми;

19.08.2003 - 31.08.2005 - заступник начальника управління-начальник відділу супроводження автоматизації процесів оподаткування управління автоматизації процесів оподаткування Державної податкової інспекції в м. Суми;

- 01.09.2005 - 15.07.2007 - заступник начальника відділу інформатизації процесів оподаткування Державної податкової інспекції в м. Суми;

- 16.07.2007 - 27.03.2012 - заступник начальника управління-начальник відділу супроводження інформаційних систем податкового блоку та АРМів управління інформатизації процесів оподаткування Державної податкової інспекції в м. Суми;

- 28.03.2012 - 31.07.2013- заступник начальника управління-начальник відділу супроводження інформаційних систем управління інформатизації та обліку платників податків Державної податкової інспекції у м. Сумах;

- 01.08.2013 - 05.02.2015 - начальник управління ІТ та обліку платників Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області;

- 06.02.2015-03.02.2016 - начальник управління реєстрації платників та електронних сервісів Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області;

- 04.02.2016 – 31.05.2017 - начальник управління обслуговування платників Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області;

- 01.06.2017 – 18.09.2017 - начальник управління обслуговування платників Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області;

- 18.09.2018 - звільнено з посади;

- 19.09.2018 – 08.10.2018 - головний державний інспектор обслуговування та обліку платників, об`єктів оподаткування, ведення ДРФО Державної податкової інспекції у м. Сумах управління у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області;

- 09.10.2018 – 02.09.2019 - заступник начальника ДПІ-начальник відділу обслуговування та обліку платників податків, об`єктів оподаткування, ведення ДРФО Державної податкової інспекції у м. Сумах управлінню у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області;

- 02.09.2019 - звільнено з посади;

- 03.09.2019 – 16.12.2019 - заступник начальника ДПІ-начальник відділу обслуговування та обліку платників, об`єктів оподаткування, ведення ДРФО Державної податкової інспекції у м. Сумах управління у м. Сумах Головного управління ДПС у Сумській області;

- 17.12.2019 – 31.08.2020 - заступник начальника ДПІ-начальник відділу податкових сервісів та обліку платників, об`єктів оподаткування, ведення ДРФО Державної податкової інспекції у м. Сумах управління у м. Сумах Головного управління ДПС у Сумській області;

- 01.09.2020 – 21.12.2020 - Заступник начальника ДПІ-начальник відділу обліку платників, об`єктів оподаткування, ведення ДРФО Сумської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Сумській області;

- 21.12.2020 - звільнено з посади;

- 22.12.20-19.11.2024 - заступник начальника ДПІ-начальник відділу обліку платників, об`єктів оподаткування та ведення ДРФО платників податків Сумської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Сумській області;

- 20.11.2024 – 19.05.2025 - заступник начальника ДПІ-начальник відділу обліку платників, об`єктів оподаткування та ведення реєстрів Сумської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Сумській області;

- 19.05.2025 - звільнено з посади.

Відповідно до записів у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , 03.10.1995 позивач прийняла Присягу державного службовця, 01.12.1995 присвоєно спеціальне звання - інспектор податкової служби II рангу, 29.12.1999 - присвоєно спеціальне звання - інспектор податкової служби I рангу, 29.12.2003 - присвоєно спеціальне звання - радник податкової служби рангу, 16.07.2007 - присвоєно спеціальне звання - радник податкової служби рангу, 01.08.2013 - присвоєно 11 ранг державного службовця, 01.01.2014- присвоєно спеціальне звання посадової особи органів доходів і зборів - «Радник податкової та митної справи II рангу», 03.09.2019 - присвоєно 5 ранг державного службовця, 03.09.2022 - присвоєно 4 ранг державного службовця.

Таким чином, з 03.10.1995 по 19.05.2025 ОСОБА_1 працювала на посадах у податкових органах України, які змінювали назву з подальшим їх правонаступництвом, де відповідно до займаних посад і стажу роботи, їй присвоювались персональні та спеціальні звання.

Отже, стаж роботи у податкових органах станом на 01.05.2016 складає 20 років 06 місяців 28 днів, загальний стаж роботи - більше 30 років.

Відповідно до п. 6 Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2016 № 229, стаж державної служби за періоди роботи (служби) до набрання чинності Законом обчислюється відповідно до пункту 8 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10 грудня 2015 року № 889-VIII «Про державну службу».

У свою чергу п. 8 розділу XI «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 889-VIII встановлено, що стаж державної служби за періоди роботи (служби) до набрання чинності цим Законом обчислюється у порядку та на умовах, установлених на той час законодавством.

Отже, у даному випадку слід керуватися Порядком обчислення стажу державної служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 № 283.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2 Порядку № 283 до стажу державної служби зараховується робота (служба) на посадах керівних працівників і спеціалістів в апараті органів прокуратури, судів, нотаріату, дипломатичної служби, митного контролю, внутрішніх справ, служби безпеки, розвідувальних органів, інших органів управління військових формувань, Держспецзв`язку, Адміністрації Держспецтрансслужби, державної податкової та контрольно-ревізійної служби, Держфінінспекції, її територіальних органів.

Спеціальним законом, що визначав статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності у період роботи позивача на відповідних посадах, був Закон України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 № 509-XII.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону № 509-XII правовий статус посадових осіб органів державної податкової служби, їх права та обов`язки визначаються Конституцією України, цим Законом, а в частині, що не регулюється ним, - Законом України «Про державну службу».

Частиною 7 статті 15 Закону № 509-XII передбачено, що посадові особи органів державної податкової служби підлягають атестації. Порядок атестації визначається центральним органом державної податкової служби.

Згідно з ч. 8 ст. 15 Закону № 509-XII посадовим особам органів державної податкової служби присвоюються спеціальні звання: головний державний радник податкової служби, державний радник податкової служби I рангу, державний радник податкової служби II рангу, державний радник податкової служби III рангу, радник податкової служби I рангу, радник податкової служби II рангу, радник податкової служби III рангу, інспектор податкової служби I рангу, інспектор податкової служби II рангу, інспектор податкової служби III рангу.

На підставі наведених норм слід дійти висновку, що посадові особи державної податкової служби, яким за наслідками атестації присвоєно спеціальні звання та які обіймають посади в державних органах для виконання завдань і функцій держави (зокрема у сфері податкової політики), одержують заробітну плату за рахунок державного бюджету, перебувають на державній службі та є державними службовцями.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв`язку з проведенням адміністративної реформи в Україні" від 05.07.2012 № 5083-VI, який набрав чинності 12.08.2012, доповнено Податковий кодекс України розділами XVIII-1 та XVIII-2, у тому числі "Статтею 344. Пенсійне забезпечення посадових осіб органів державної податкової служби 344.1. Пенсійне забезпечення посадових осіб органів державної податкової служби України здійснюється в порядку та на умовах, передбачених Законом України "Про державну службу". При цьому період роботи зазначених осіб (у тому числі тих, яким присвоєні спеціальні звання) в органах державної податкової служби зараховується до стажу державної служби та до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, що дає право на призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" незалежно від місця роботи на час досягнення віку, передбаченого Законом України "Про державну службу".".

Відповідно до п. 343.1 - 343.2 ст. 343 Податкового кодексу України, посадовим особам контролюючих органів присвоюються такі спеціальні звання: головний державний радник податкової та митної справи; державний радник податкової та митної справи I рангу; державний радник податкової та митної справи II рангу; державний радник податкової та митної справи III рангу; радник податкової та митної справи I рангу; радник податкової та митної справи II рангу; радник податкової та митної справи III рангу; інспектор податкової та митної справи I рангу; інспектор податкової та митної справи II рангу; інспектор податкової та митної справи III рангу; інспектор податкової та митної справи IV рангу; молодший інспектор податкової та митної справи.

Положення про спеціальні звання та порядок їх присвоєння, співвідношення з рангами державних службовців, розмір надбавок за спеціальне звання затверджуються Кабінетом Міністрів України.

У разі присвоєння посадовій особі спеціального звання відповідно до пункту 343.1 цієї статті надбавка за ранг державного службовця не виплачується.

Процедуру присвоєння спеціальних звань посадовим особам органів доходів і зборів та осіб, уповноважених їх присвоювати визначено Порядком присвоєння спеціальних звань посадовим особам органі доходів і зборів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.10.2013 № 839.

Відповідно до п. 9 Порядку № 839 посадовій особі, яка перебувала на державній службі та вперше призначена на посаду в органах доходів і зборів, присвоюється спеціальне звання за посадою, на яку призначено особу, з урахуванням встановленого співвідношення рангів державних службовців.

Особам, які приймаються на роботу до органів доходів і зборів та яким раніше присвоєно спеціальні звання державної податкової або митної служби, спеціальні звання присвоюються з урахуванням співвідношення, визначеного законом.

Постановою Кабінету Міністрів України № 306 від 20.04.2016 «Питання присвоєння рангів державних службовців та співвідношення між рангами державних службовців і рангами посадових осіб місцевого самоврядування, військовими званнями, дипломатичними рангами та іншими спеціальними званнями» затверджено Порядок присвоєння рангів державних службовців, співвідношення рангів державних службовців і військовими званнями, дипломатичними рангами та іншими спеціальними званнями згідно з додатками 1-10.

Таким чином, посадові особи контролюючих органів, в даному випадку податкового органу, віднесені до державних службовців з певними особливостями, а саме: присвоєнням спеціальних звань, які відповідають певним категоріям та рангам державних службовців, тому період проходження служби в податкових органах має зараховуватися до стажу державної служби, який дає право на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Отже, враховуючи, що позивач з 03.10.1995 по 19.05.2025 працювала на посадах у податкових органах України, які змінювали назву з подальшим їх правонаступництвом, де відповідно до займаних посад і стажу роботи, їй присвоювались персональні та спеціальні звання, спірний період роботи підлягає зарахуванню до стажу державної служби.

Доводи відповідача, що займані посади у вказаний період роботи в органах податкової служби не належать до посад, віднесених до категорій посад державних службовців, визначених Законом України «Про державну службу», з огляду на присвоєння позивачу як посадовій особі контролюючого органу спеціальних звань, висновків суду не спростовують з підстав викладених вище.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 05.06.2025 № 1834500005819 про відмову в перерахунку пенсії за віком на умовах, визначених Законом України "Про державну службу" є протиправною.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перевести з 29.05.2025 ОСОБА_1 на пенсію за віком, зарахувавши до стажу державної служби періоди її трудової діяльності з 03.10.1995 по 19.05.2025 в органах податкової служби.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції про часткове задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, переглянувши рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що суд вірно встановив фактичні обставини справи, надав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм права.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 311, 315, 316, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 по справі № 480/4714/25 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов З.Г. Подобайло

Оригінал: reyestr.court.gov.ua