Рішення від 13 січня 2016 р. у справі №716/1376/15-ц — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1376/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Пухарєвої О.В.

секретаря – Климус Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 12.03.2008 року. Від шлюбу мають дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Їх сімейне життя не склалось, причиною розпаду сім`ї є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач постійно пред`являє їй необґрунтовані претензії, ганьбить, ображає та принижує її честь і гідність, що зробило їхнє подружнє життя нестерпним. Наслідком цього є те, що вже більше року фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач не бере участі в матеріальному житті сім`ї, будь-яких стосунків не підтримують. Вважає, що їх шлюб остаточно розпався та носить формальний характер, оскільки втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. З цих підстав просила шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно відмітки на поштовому відправленні за зазначеною адресою не проживає. Однак від Васловівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, але на даний час знаходиться за межами України, а тому справу, зі згоди позивача ОСОБА_1 розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.03.2008 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.03.2008 року (а.с.7). В шлюбі у них, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка – ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.07.2008 року (а.с. 8). Остання проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї є сварки, що виникали на ґрунті різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідач постійно пред`являє позивачці необґрунтовані претензії, що зробило їхнє подружнє життя нестерпним, ганьбить, ображає та принижує її честь і гідність. На даний час сторони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 74, 169, 212, 214-215, 218 – 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12.03.2008 року був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №24.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.