Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №205/17847/25
Суддя: Яценко О. М.
Єдиний унікальний номер 205/17847/25
Номер провадження3/205/308/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянка України, головного бухгалтера ТОВ «Опціон Трейд», що знаходиться за адресою : м.Дніпро, вул. Кості Горієнка, 1а, яка притягається за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Опціон Трейд» вчинила правопорушення законодавства в частині несвоєчасного декларування контрольованих операцій у поданому звіті про контрольовані операції за період 2024 року, в результаті чого застосовано штрафні санкції всього на суму 3236,39 грн.
ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як встановлено судом, адміністративне правопорушення було вчинено за період 2024 року.
Зазначене правопорушення не є триваючим, оскільки має конкретний строк закінчення.
За таких обставин провадження в даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може накладатися адміністративне стягнення за адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв?язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua