Постанова від 19 лютого 2026 р. у справі №753/217/26 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру

Дата: 19 лютого 2026 р.

Справа: №753/217/26

Суддя: Просалова О. М.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/217/26

провадження № 3/753/632/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП

в с т а н о в и в:

07.01.2026 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП. Судовий розгляд даної справи було призначено на 20.02.2026 року.

20.02.2026 року до суду надійшло клопотання захисника Лишенка С.С. про направлення справи за підсудністю до Бориспільського міскрайонного суду Київської області, мотивуючи його тим, що у протоколі помилково зазначено місцем проживання ОСОБА_1 юридичну адресу політичної партії, в той час як ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи клопотання захисника Лишенка С.С. суд виходить з наступного.

Так, нормами чинного КУпАП не передбачено можливості та порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Виходячи з суті правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , а також з урахуванням обставин, на які посилається захисник у своєму клопотанні, зокрема те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , як особи, на яку покладено обов`язок подання звіту політичної партії, є АДРЕСА_1 , вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а дана справа- направленню для розгляду до Бориспільського міскрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП- направити для розгляду до Бориспільського міскрайонного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua