Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 лютого 2026 р.
Справа: №523/21175/25
Суддя: Нікітіна К. О.
Справа № 523/21175/25
Номер провадження 3/523/328/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Пересипського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2026 року,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Пересипського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2026 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
У першому абзаці резолютивній частини постанови суду помилково пропущене слово «закрити», у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні вказаної описки.
Кодексом України про адміністративне правопорешння не регулюється питання виправлення в судовому рішенні описок, тому суддя вважає за необхідне застосвувати аналогію закону, а саме номри кримінального процесуального закону України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи те, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту судового рішення, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в постанові Пересипського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2026 року.
Викласти перший абзац резолютивної частини постанови суду наступним чином: "Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Нікітіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua