Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №499/168/26 — Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/169/26

Провадження № 3/499/64/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2026 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав протокол з матеріалами справи стосовно ОСОБА_1 (далі також – особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в будинку АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується постановою таке

1.1. 16 лютого 2026 року начальник відділення поліції № 1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі також – відділення) подав протокол ЕПР1 №586266 від 08 лютого 2026 року про притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 130 КУпАП (далі – справа 499/168/26).

16 лютого 2026 року начальник управління подав протокол ЕПР1 №586279 від 08 лютого 2026 року про притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 126 КУпАП (далі – справа 499/169/26).

1.2. Суд вирішує питання щодо об`єднання справ в одне провадження.

2. Мотиви ухвалення рішення щодо питання, які вирішуються під час ухвалення постанови такі

2.1. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо . Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (частина 1, 2 статті 36 КУпАП).

2.2. Зважаючи на приписи статті 36 КУпАП, об`єднання справ 499/168/26, 499/169/26 сприятиме можливості дотримання судом принципу процесуальної економії часу і справедливому вирішенню справи в межах існуючих процесуальних строків й процедур, а також пришвидшить процес розгляду справи.

3. Висновок такий

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи 499/168/26, 499/169/26.

Керуючись статтями 36, 254, 283 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 499/168/26, 499/169/26 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 499/168/26 (провадження 3/499/63/26).

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр КРАВЧУК