Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №445/3216/25 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/3216/25

провадження № 2/445/609/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочева Львівської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання.

В позові зазначає, що згідно судового наказу Золочівського районного суду від 12.03.2024 року з відповідача на утримання синів в користь позивача стягувались аліменти в розмірі 1 / 3 заробітку (доходу) відповідача. 10 жовтня 2025 року синові Дмитру виповнилось 18 років, тобто він став повнолітнім. З цього часу аліменти на його утримання припинились. Син ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Золочівський фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» за спеціальністю «Підприємництво та торгівля» з 1.09.2023 року. Навчання буде продовжуватись до 30.06.2026 року. Стипендію не отримує, що підтверджується довідкою цього навчального закладу. З цих підстав потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_1 живе випадковими заробітками, влаштуватись на постійну роботу не вдається, хоча намагається це вирішити. З цих підстав позивачка не може повністю матеріально забезпечити дітей, тому змушена звернутись із даним позовом в суд.

24.02.2026 представник позивача, адвокат Кузьма О.М. подав заяву у якій зазначив змінені позовні вимоги, а саме просив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини його доходу.

24.02.2026 представник відповідача, адвокат Маркін А.В. подав заяву у якій зазначено, що ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього аліментів на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частина його доходу.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву якою просила розглядати справу у її відсутність.

Представник позивача, адвокат Кузьма О.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача, адвокат Марків А.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.10.2007 року, вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Відповідно до витягу з реєстру Золочівської територіальної громади ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу «Золочівський фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» виданої ОСОБА_3 засвідчує, що він навчається на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Золочівський фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» за спеціальністю «Підприємництво та торгівля» з 1.09.2023 року. Навчання буде продовжуватись до 30.06.2026 року. Стипендію не отримує.

У судовому наказі Золочівського районного суду Львівської області № 445/523/24 від 12.03.2024 зазначено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Станом на даний момент син ОСОБА_3 є повнолітнім. Аліменти на повнолітнього сина з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що з досягненням сина сторін – ОСОБА_3 повноліття, стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинено.

Однак, син сторін ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Золочівський фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» за спеціальністю «Підприємництво та торгівля» з 1.09.2023 року. Навчання буде продовжуватись до 30.06.2026 року. Стипендію не отримує, що підтверджується довідкою цього навчального закладу. З цих підстав потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За положеннями ст.198,199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно приписів ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суд враховуючи надані докази, дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, і до закінчення сином навчання.

Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.4,5,12,82,142,258,259,263-265,268,272,273 ЦПК України, ст.182,191,199,200,201 СК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2025 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 24.02.2026 року.

Суддя М.В. Бакаїм