Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №243/5537/25 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/5537/25

Провадження № 3-в/243/11/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2026 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву адвоката Владімірової І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочення сплати штрафу, у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат у своєму клопотанні посилається на наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють виконання постанови в повному обсязі одноразово. Зазначає, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем та учасником бойових дій. Значну частину доходу він витрачає на оренду житла за місцем проходження служби, оплату комунальних послуг, придбання амуніції та форменого одягу. На утриманні заявника перебуває малолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус ВПО, оскільки виїхала з м. Краматорська до м. Дніпра. ОСОБА_2 забезпечує дитину всім необхідним, оскільки її мати має низький рівень доходу, а у 2026 році перебувала на стаціонарному лікуванні. Крім того, матір дитини хворіє на цукровий діабет, що потребує постійних витрат на лікування. За наведених обставин вважає, що виконання постанови одним платежем є неможливим, що є підставою для розстрочення сплати штрафу терміном на один рік рівними частинами.

ОСОБА_2 та його представник — адвокат Владімірова І. С. у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви. До суду від адвоката надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26.01.2026 вказану постанову залишено без змін.

На підтвердження обставин, зазначених заявником, суду надано: копію посвідчення УБД ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; витяги з Реєстру територіальної громади та довідки ВПО ОСОБА_4 і ОСОБА_3 ; відомості про застраховану особу (форми ОК-5 та ОК-7); копії медичних документів ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення; рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на вищезазначене, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наведені заявником обставини є суттєвими та достатніми для розстрочення сплати адміністративного штрафу в сумі 17 000 грн терміном на один рік рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 301, 303, 304, 307 КУпАП, ст. 33 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Владімірової І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочення сплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2025 року (справа № 243/5537/25) у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн., строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу по 1416(одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок, щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

Міськрайонного суду

Донецької області Д. В. Воронков