Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 19 лютого 2026 р.
Справа: №138/497/26
Суддя: Ясінський Ю. А.
Справа № 138/497/26
Провадження №:3/138/133/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_1 надійшли для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Вивчивши вказані матеріали, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не була доставлена в судове засідання, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено номер мобільного зв`язку та адресу Республіки Польщі. Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Тому з вищезазначеного вбачається, що суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про час, дату та місце судового засідання засобами поштового або електронного зв`язку.
Приймаючи до уваги те, що у протоколі про адміністративне правопорушення вказано засоби зв`язку іншої держави та вказана обставина унеможливлює повідомлення особи про розгляд справи у строк, визначений ст. 277 КУпАП, а тому вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання, а саме для забезпечення можливості повідомити ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання справи судом
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ № 334417 від 16.02.2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повернути до Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_1 з усіма доданими до нього матеріалами, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Ясінський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua