Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №725/10617/25 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 11 лютого 2026 р.

Справа: №725/10617/25

Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.

Єдиний унікальний номер 725/10617/25

Номер провадження 3/725/149/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду м.Чернівці надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, суд вважає, що її слід повторно направити для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступних підстав:

Так, постановою судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 22.12.2025 дану адміністративну справу було повернуто начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки, оскільки на долучених до матеріалів справи дисках з відеофайлами відсутній відеозапис щодо проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп"яніння у медичному закладі.

19 січня 2026 року вказана адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повторно надійшла до суду після доопрацювання. Проте жодного відеозапису, письмових пояснень чи рапорту працівника поліції до матеріалів справи приєднано не було.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 , суд вважає, що вказану справу слід повторно повернути начальнику УПП в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки, а саме для приєднання до матеріалів справи відеозапис щодо проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп"яніння у медичному закладі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повторно повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua