Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №402/1273/25 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №402/1273/25

Суддя: Бондаренко А. А.

Справа №402/1273/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" лютого 2026 р. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 и до Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 а звернулась до суду з позовом до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання за нею права власності на житловий будинок літера А, сарай літера Б, погріб літера б, сарай літера В що по АДРЕСА_1 . Підставою позовних вимог після зміни назвала набуття за набувальною давністю.

На обґрунтування позову вказала, що 30.08.1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . 28.03.2003 року вона разом з чоловіком придбала будинок АДРЕСА_1 , який було придбано як дачу та в якому чоловік позивачки мав прописатися. В даному домоволодінні позивачка у літню пору проживала разом з чоловіком, оскільки домоволодіння знаходилось подалі від міста. Але ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер. Після смерті чоловіка позивачка вирішила оформити спадщину на належне йому за життя майно (домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яку в подальшому згідно Закону України «Про засудження комуністичного та націонал соціалістичного, тоталітарних режимів в Україні та заборону їхньої символіки», було перейменовано на АДРЕСА_1 ) на своє ім`я.

Договід купівлі-продажу був укладений 28.03.2003року, але не було проведено його державної реєстрації .

Коли позивачка звернулась до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на будинок їм було відмовлено та роз`яснено, що в у її випадку треба застосовувати Цивільний кодекс УРСР від 18.07.1963 року та повідомлено, що відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Оскільки позивачка володіє вказаним будинком відкрито та безперервно більш, ніж 10 років, вона вирішила звернутись до суду з позовом про визнання за мною права власності на домоволодіння за набувальною давністю.

Сторони про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Від Благовіщенської міської ради надійшов лист про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд, дослідивши у порядку спрощеного провадження надані сторонами докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

З наданої позивачкою копії паспорту ОСОБА_1 , виданого 30.09.2024 року суд встановив, що ОСОБА_1 є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії довідки про ідентифікаційний код ОСОБА_1 встановлено, що ідентифікаційний код позивачки є НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 30.08.1994 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

З копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 06.10.2018 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

З копії витягу № 2024/012607830 від 18.10.2024 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 103/26-14-466 від17.08.25 року місце проживання ОСОБА_2 у період з 29.03.1983 року по 03.04.2003 року було зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 68103-009044908-700-06 від 22.10.24 року місце проживання ОСОБА_1 у період з 29.03.1983 року по 03.04.2003 року було зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .

З копії договору купівлі-продажу жилого будинку від 28.03.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбали домоволодіння, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1 .

Відповідно до Архівної довідки № 366 від 19.11.2024 року КМ «МБТІ» Благовіщенської міської ради від 09.11.2023 року № 248 ОСОБА_7 домоволодіння, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1 . Зареєстроване за ОСОБА_8 .

Суд виснує, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до змісту ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Судом встановлено, що з 28.03.2003 року позивачка добросовісно відкрито, безперервно володіє вказаним будинком протягом періоду більшого, ніж десять років. Тому вона має право на набуття права власності на це майно за набувальною давністю.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 272 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою та жителькою м. Київ, право власності за набувальною давністю на житловий будинок літера А, сарай літера Б, погріб літера б, сарай літера В що по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_2

- код платника податків: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Благовіщенська міська рада Кіровоградської області;

Адреса реєстрації: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 23/54;

Код ЄДРПОУ 05402697.

Суддя: А. А. Бондаренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua