Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 23 лютого 2026 р.
Справа: №294/489/24
Суддя: БІЛЕРА І. В.
провадження № 2/294/43/26
справа № 294/489/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
- позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідачки на його користь щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачкою, який було розірвано 18.07.2023, мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні. Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 31.07.2023 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно дітей. У зв`язку з тим, що відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є працездатною та аліментних зобов`язань щодо інших осіб не має, позивач змушений звернутися до суду.
Ухвалою суду від 07.01.2026 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак 19.01.2026 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та в разі прийняття рішення про їх задоволення зобов`язувалась сплачувати аліменти.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 18.07.2023 було розірвано (а.с.8).
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.6-7).
Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 31.07.2023 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).
Діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №176, виданою виконкомом Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 13.09.2023 (а.с.11).
Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Відповідно до частин 1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки сторони не можуть досягнути добровільної угоди щодо сплати аліментів на утримання дітей, так як відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, вихованням а також духовним та інтелектуальним розвитком дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому кошти на утримання дітей (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.
При визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, суд враховує неналежне виконання відповідачем батьківського обов`язку по утриманню дітей та перекладення цього обов`язку на позивача.
Узв`язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, враховуючи також визнання позову відповідачкою та інші обставини справи, при визначенні частки доходу, яка підлягає стягненню як аліменти на дітей, суд, беручи до уваги, що відповідачка є працездатною, а також те, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дітей, виходячи з принципу розумності і справедливості, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач був звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-182, 191 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.03.2024 і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого продовжувати стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua