Рішення від 22 лютого 2026 р. у справі №131/1928/25 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 131/1928/25

Провадження №2-о/145/29/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивував тим, що відповідно до розпорядження Липовецької РДА Вінницької області від 08.07.2003 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,5101 га, кадастровий номер 0522280600:04:000:0247, розташована на території с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області.

Згідно з відповіддю ГУ Держгеокадастру у Вінницької області під час проведення реєстрації земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку ВН № 036089 виданого 10.07.2003 Вінницькою регіональною фірмою ДП "Центр ДЗК" та зареєстрованого за № 185 присвоєно кадастровий номер 0522280600:03:000:0247, кадастровий номер вписаний в акті 0522280600:04:000:0247 вважати недійсним, так як при видачі державного акту 10.03.2003 земельна ділянка не вносилася до автоматизованої бази АС ДЗК і Поземельна книга на дану ділянку не відкривалась.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 була одружена та після одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 . 11.03.1999 ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_1 після одруження її прізвище - ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований ОСОБА_1 .

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка була спадкоємицею своєї матері ОСОБА_2 , нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтві про право на спадщину, оскільки відсутні підтверджуючі документи про родині стосунки між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Звернувшись до Іллінецького відділу ДРАЦС для отримання свідоцтва про шлюб своєї покійної дружини, а саме ОСОБА_4 , яка після одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 . Однак йому було відмовлено, оскільки не було пред`явлено документів, які би підтверджували родині стосунки ОСОБА_6 (доньки) і ОСОБА_2 (матері).

Він є спадкоємцем, чоловіком і зятем померлих: ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 (свекруха) і 03.02.2022 (дівоче прізвище ОСОБА_8 , після другого шлюбу ОСОБА_5 ) ОСОБА_3 (дружина).

Він не має змоги оформити свої спадкові права, тому змушений звернутись до суду.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є чоловіком ОСОБА_3 , яка є дочкою ОСОБА_2 .

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 матеріали заяви передано за підсудністю на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.01.2026 справу передано за підсудністю на розгляд до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.01.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та визначено заінтересованій особі строк для подання заперечень на заяву. Крім того, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Наталії Анатоліївни копії спадкових справ заведених щодо майна померлих: 03.02.2022 ОСОБА_3 ; 13.04.2006 ОСОБА_2

18.02.2026 до суду надійшли витребовуванні копії спадкових справ заведених щодо майна померлих: 03.02.2022 ОСОБА_3 ; 13.04.2006 ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника ОСОБА_9 не з`явився, подав заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою, просить справу розглянути за його відсутності, заперечень проти позовних вимог не має.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , місце смерті м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,5101 га, кадастровий номер 0522280600:04:000:0247, розташована на території с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту серії ВН № 036089 виданого 10.07.2003 Липовецькою РДА відповідно до розпорядження № 162 Липовецької РДА Вінницької області від 08.07.2003 (а.с.6).

На день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання зі спадкодавцем виданою Управлінням економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради від 08.05.2025 № 190 (а.с.8зворот), домовою книгою № 194 (а.с.9-10).

Відповідно до свідоцтва про народження від 05.08.2008 серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Борисівка Іллінецького району Вінницької області народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначені: батько - відомості відсутні, мати - ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно із записом про укладення шлюбу № 68 від 14.11.1978 р.н., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_11 , та їй присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_12 (а.с.88), що також стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00015095870 від 25.02.2015 (а.с.89-90).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу від 12.02.1984 серії НОМЕР_3 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.02.1984 одружилася з ОСОБА_14 та їй присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_5 (а.с. 86).

Відповідно до довідки виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області від 22.09.2008 № 167-65 (а.с.90зворот) - 14.11.1978 у відділі реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , запис акта № 68.

Згідно зі свідоцтвом про одруження від 11.03.1999 серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 11.03.1999 одружилася з ОСОБА_1 та їй присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_7 (а.с. 12зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Борисівка Іллінецького району Вінницької області, місце смерті - м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 03.02.2022 (а.с. 13).

На день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання зі спадкодавцем виданою Управлінням економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради від 30.04.2025 № 176 (а.с.13зворот).

Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся її чоловік - заявник ОСОБА_1 (а.с. 62), якому 28.03.2023 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 2,7376 га, розташованої на території Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.69 зворот).

Відповідно до спадкової справи № 153/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 18.12.2014 з заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріуса звернулася ОСОБА_6 , яка була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем (а.с.78). При цьому інший спадкоємець, онука ОСОБА_2 - ОСОБА_15 18.12.2014 звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті баби (а.с.78зворот).

Згідно з довідкою Іллінецької міської ради від 02.12.2014 № 3596 виданої ОСОБА_15 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.83 зворот).

Водночас, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2025 №129/02-31(а.с.14) нотаріус відмовив заявнику у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,5101 га, кадастровий номер 0522280600:04:000:0247, розташовану на території Липовецької ТГ Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 , та спадщину за законом після смерті якої прийняла її дочка ОСОБА_6 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки відсутні підтверджуючі документи про родині стосунки між ОСОБА_6 (донька) та ОСОБА_2 (матір). Інші спадкоємці відповідно до витребуваних судом спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні.

Отже, юридичний факт, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка є дочкою ОСОБА_2 підтверджений письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини після смерті дружини, як спадкоємця по закону і іншого порядку його встановлення не має.

За правилами п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення".

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Проаналізувавши та оцінивши докази безпосередньо в судовому засіданні, суд установив, що ОСОБА_1 на підтвердження заяви надав належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

Керуючись ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 23 лютого 2026 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Іванець В. Д.