Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших видів кредиту
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №686/24166/25
Суддя: Павицька Т. М.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №686/24166/25 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Г.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.
за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №686/24166/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Сташків Т.Г. в м. Звягель Житомирської області,
Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» задовольнити частково.
Заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2025 року в частині незадоволених вимог та в частині судового збору скасувати і ухвалити у вказаних частинах нове судове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» залишок заборгованості за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 09.08.2018 в розмірі 28 405,06 грн., з яких: 5 457,92 грн – прострочене тіло кредиту та 22 947,14 грн – відсотки за користування кредитом.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції у розмірі 1475,96 грн та в суді апеляційної інстанції в розмірі 1356,05 грн., а всього 2 832,01 грн судових витрат.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 ст. 389 ЦПК України.
Головуючий Павицька Т. М.
Судді Борисюк Р. М.
Шевчук А. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua