Постанова від 19 лютого 2026 р. у справі №760/4056/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/4056/26

3/760/2206/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

18 лютого 2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0021/UA100000/2026 про порушення митних правил від 07 січня 2026 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) 04 листопада 2025 року здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № LТ062927775UA, яке пересилалося з України гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , Ukraine) до Італії на ім`я гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), адреса: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_3).

У ході митного огляду у МПВ виявлено: роги тварини у кількості 3 штуки, про що складено відповідний акт.

У митній декларації вміст МПВ № LТ062927775UA задекларовано як «три деталі вішалки виготовлені з рогу, вартістю 50.00 USD».

13 листопада 2025 року митницею здійснено взяття проб (зразків) товарів та в подальшому направлено до Інституту Зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України з метою проведення експертизи на предмет належності зразків до такого, що підпадає під дію Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення.

Відповідно до висновку експерта Інституту Зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України від 24 листопада 2025 року № 114/481, надані зразки є природного походження та належать до виду Сайгак степовий (Saigatatarica).

Даний вид охороняється Конвенцією про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення (CITES) (Додаток ІІ).

На момент здійснення митного контролю МПВ № LТ062927775UA дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України зразків дикої фауни і флори ОСОБА_1 до митниці не надавались у міжнародному поштовому відправлені були відсутні.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0021/UA100000/2026 за ч. 2 ст. 473 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до переміщення (пересилання) без відповідних на це дозвільних документів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) 04 листопада 2025 року здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № LТ062927775UA, яке пересилалося з України гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , Ukraine) до Італії на ім`я гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), адреса: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_3).

У ході митного огляду у МПВ виявлено: роги тварини у кількості 3 штуки, про що складено відповідний акт.

У митній декларації вміст МПВ № LТ062927775UA задекларовано як «три деталі вішалки виготовлені з рогу, вартістю 50.00 USD».

13 листопада 2025 року митницею здійснено взяття проб (зразків) товарів та в подальшому направлено до Інституту Зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України з метою проведення експертизи на предмет належності зразків до такого, що підпадає під дію Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення.

Відповідно до висновку експерта Інституту Зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України від 24 листопада 2025 року № 114/481, надані зразки є природного походження та належать до виду Сайгак степовий (Saigatatarica).

Даний вид охороняється Конвенцією про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення (CITES) (Додаток ІІ).

На момент здійснення митного контролю МПВ № LТ062927775UA дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України зразків дикої фауни і флори ОСОБА_1 до митниці не надавались у міжнародному поштовому відправлені були відсутні.

07 січня 2026 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0021/UA100000/2026 за ч. 2 ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання без відповідних на це дозвільних документів.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з ст. ІV п. 2 «Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення» передбачено, що для експорту будь-якого зразка виду, що занесений до Додатка ІІ, необхідна попередня видача та пред`явлення дозволу на експорт.

У ст. І (b) , вищезазначеної Конвенції, «Зразок» означає:

(і) будь-яку тварину чи рослину, живу або мертву;

(іі) по відношенню до тварин: для видів, занесених до Додатків І та ІІ, будь-яку легко впізнавану частину чи похідне від нього.

Україна приєдналася до Конвенції CITES відповідно до Закону України від 14 травня 1999 року № 662-XIV.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2000 року № 1822 «Про заходи щодо забезпечення виконання міжнародних зобов`язань України у зв`язку з її приєднанням до Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення» передбачена вимога про здійснення експорту-імпорту зразків дикої фауни і флори лише за дозволами та сертифікатами, що видаються адміністративними органами України з питання виконання вимог Конвенції.

Відповідно до Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року № 953, дозволи на імпорт та експорт зразків, а також сертифікати на пересувні виставки, реекспорт та інтродукцію з моря зразків видає Адміністративний орган України, яким є Міндовкілля - щодо всіх зразків, за винятком осетрових риб і виробленої з них продукції, та Держрибагенство - щодо осетрових риб і виробленої з них продукції.

Частиною 1 ст. 235 Митного кодексу України передбачено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:

- товарів, заборонених Митним Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п. 1.1).

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 473 МК України.

Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, ст. ІV п. 2 «Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення», Постановою Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2000 року № 1822 «Про заходи щодо забезпечення виконання міжнародних зобов`язань України у зв`язку з її приєднанням до Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення», Порядком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року № 953, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 0021/UA100000/2026 від 07 січня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: