Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про спонукання виконати або припинити певні дії
Дата: 18 лютого 2026 р.
Справа: №592/18662/25
Суддя: Костенко В. Г.
Справа №592/18662/25
Провадження №2/592/447/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на не отриману за життя його матір`ю – ОСОБА_2 пенсію в сумі 55 935 грн 48 коп.та стягнути з відповідача вказані кошти на його користь.
Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач прийняв спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті матері. За життя згідно з рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/11158/23 та №480/4112/24 матері належить 55 935 грн 48 коп. суми пенсії, яка не виплачена відповідачем. Листом №163/02-14 від 05.09.2025 відповідач відмовився виплати зазначені кошти позивачу. Позивач вважає, що має право на зазначену суму у порядку спадкування, а тому звернувся до суду.
Ухвалою суду від 24.11.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено о 09-10 год. 24.12.2025.
Ухвалою суду від 24.12.2025 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до розгляду в судове засідання о 09-50 год. 12.02.2026.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача.
Представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Так зазначив, що ОСОБА_2 - мати позивача, перебувала на обліку в головному управлінні як отримувач пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Позивач звернувся до головного управління із заявою, в якій просить надати інформацію про наявність недоотриманої пенсії ОСОБА_2 . Головне управління листом повідомило позивача про відсутність недоотриманого розміру пенсії, однак було зазначено що у головному управлінні обліковуються кошти нараховані ОСОБА_2 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/11158/23 від 20.11.2023 у розмірі 41935,48 грн, у справі № 480/4112/24 від 25.07.2024 у розмірі 14000,00 грн, які відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю не включаються до складу спадщини.
Дослідивши справу, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд установив, що позивач є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
По смерті матері залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 55935грн 48 коп., яка утворилися внаслідок невиконання відповідачем рішень Сумського окружного адміністративного суду у справі 480/11158/23 від 20.11.2023 у сумі 41 935 грн 48 коп. та у справі 480/4112/24 від 25.07.2024 у сумі 14 000 грн 00 коп..
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
За життя ОСОБА_2 , 1937 року народження була зареєстрована та проживала разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач прийняв спадщину за законом на частину спадкового майна, після померлої матері ОСОБА_2 .. Зокрема, йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого 05.11.2025 приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Заруба О.В.. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із: коштів, нарахованих померлій ОСОБА_2 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі 480/11158/23 від 20.11.2023 у сумі 41 935 грн 48 коп. та у справі 480/4112/24 від 25.07.2024 у сумі 14 000 грн 00 коп. відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 15.09.2025.
Позивач звертався до відповідача з заявою щодо виплати йому недоотриманої суми пенсії, які залишилися після смерті матері. Відповідач листом 163/02-14 від 05.09.2025 повідомив про відсутність недоотриманого розміру пенсії, однак було зазначено що у головному управлінні обліковуються кошти нараховані ОСОБА_2 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/11158/23 від 20.11.2023 у сумі 41 935 грн 48 коп., у справі № 480/4112/24 від 25.07.2024 у сумі 14 000 грн 00 коп., які відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю не включаються до складу спадщини.
З спірних правовідносин вбачається, що вони є цивільними й врегульовані наступними положеннями нормативно-правових актів.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.
Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 61 ч. ч. 1 - 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Компенсація втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати пенсіонерам здійснюється згідно із законом.
Відповідно до ст. 52 цього Закону, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Згідно з ст. 91 ч. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Положення ст. 52 ч. ч. 2 та 3 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.
Отже, з аналізу наведених правових норм вбачається, що до складу спадщини входить сума пенсії, яка була нарахована, але не отримана спадкодавцем за життя з незалежних від нього причин. Крім того, нормами закону передбачено, що члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером з числа військовослужбовців на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
Положення частин 2, 3 статті 52 Закону № 1058-ІV, які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці- можуть отримати як спадщину.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19.
В ході судового розгляду встановлено, що у відповідача обліковуються кошти пенсії, нараховані матері позивача – ОСОБА_2 у розмірі 55 935 грн 48 коп., що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців і залишилися недоотриманими у зв`язку з її смертю. Остання за життя та по час смерті проживала разом з позивачем. Відтак вбачається, що позивач має право на отримання зазначеної суми пенсії, а тому суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача вказані кошти.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Позивачем наданий договір про надання правничої допомоги № 05-11/25 від 18.11.2025, укладений між позивачем та адвокатом Осьмаковим О.А.. Сума гонорару відповідно до акту виконаних робіт (надання послуг) № 05-11/25 від 18.11.2025 становить 5 000 грн. Також надано квитанцію до прибуткового касового ордеру № 05-11/25 від 18.11.2025 на оплату послуг адвоката на суму 5 000 грн. Крім того в матеріалах справи міститься свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю на ім`я адвоката Осьмакова О.А. та ордер на надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Наведені документи підтверджують в повному обсязі понесення витрат позивачем в межах судового розгляду справи.
Відповідач не надавав будь-яких доказів на спростування обґрунтованості витрат позивача. У разі задоволення позовних вимог, судові витрати просили стягнути за рахунок Державного бюджету.
Ураховуючи наведене та на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача відшкодування витрат на правничу допомогу у сумі 5 000 грн 00 коп..
Крім того слід стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 628 грн 02 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.141,264,265,268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (юридична адреса: м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43, код ЄДРПОУ 21108013) про стягнення коштів.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (юридична адреса: м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) пенсію, яка була призначена, нарахована та належала його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя у сумі 55 935 грн 48 коп..
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (юридична адреса: м. Суми, вул. Степана Бандери, буд.43, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування судових витрат у розмірі 6 628 грн 02 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 19.02.2026.
Суддя Владислав КОСТЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua