Рішення від 22 лютого 2026 р. у справі №587/5913/25 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №587/5913/25

Провадження №2/592/1087/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 21.02.2015 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що між ними відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачені почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, разом не проживають.

За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 21.02.2015 виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми Сумської області, актовий запис № 4.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка та її представник згідно поданих заяв просили розгляд справи поводити без їх участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Відповідач в поданій заяві не заперечував проти розірвання шлюбу, справу просив розглядати без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з такого.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 21.02.2015, зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми Сумської області, актовий запис № 4 (а.с. 8).

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

На даний час сторони не підтримують подружні відносини, фактично сім`я розпалася, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми Сумської області, актовий запис № 4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 23.02.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА