Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №591/1821/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/1821/26 Провадження № 3/591/566/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 11 лютого 2026 року, за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 68 в магазині «Аврора», повторно протягом року здійснила дрібне викрадення майна магазину, на загальну суму 1000 грн, чим завдала матеріального збитку магазину та скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

За цим фактом 21 лютого 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 780229.

Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2025 року, якою ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 780229 від 21 лютого 2026 (а.с.1);

- копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с. 3-4);

- копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с. 5).

- відношенням (а.с. 6);

- попереднім переліком товарів (а.с. 7).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 3 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов