Суд: Таращанський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 18 лютого 2026 р.
Справа: №379/104/26
Суддя: Невгад О. В.
Єдиний унікальний номер: 379/104/26
Провадження № 3/379/170/26
ПОСТАНОВА
19 лютого 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 18.02.2026 з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого водієм, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд судді Таращанського районного суду Київської області Невгада О.В. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 379/104/26, провадження № 3/379/170/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Водночас, у провадженні до судді Невгада О.В. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 379/105/26, провадження № 3/379/171/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Пунктом 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Враховуючи наведене вище, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи – ОСОБА_1 , стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, - дані справи про адміністративні правопорушення № 379/104/26 та № 379/105/26 слід об`єднати в одне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення № 379/104/26, провадження № 3/379/170/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 379/105/26, провадження № 3/379/171/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти № 379/104/26, провадження № 3/379/170/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Невгад
Оригінал: reyestr.court.gov.ua