Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №161/19139/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19139/25

Провадження № 2/161/1908/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кобилинського А.О. звернувся до суду з позовною заявою до Луцької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті, визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 син ОСОБА_4 .. Після його смерті залишалась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,2077 га, кадастровим номером 0722881000:01:001:3124. Спадкоємцями після його смерті є лише його матір ОСОБА_4 , яка прийняла її, проте не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_4 , мати його батька ОСОБА_2 батька позивача. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , а також земельних ділянок: площею 0,25 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3353); площею 0,0537га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3354), а також площею 0,2077 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3124), яку ОСОБА_4 успадкувала, проте не оформила після сина ОСОБА_3 ..

ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно

ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв.

А тому, спадкоємцем за законом є його батько ОСОБА_2 , котрий спадщину не прийняв, із ОСОБА_4 разом не проживав, заяву на прийняття спадщини не подавав. Позивач, що спадщину прийняв він, як онук ОСОБА_4 , так як постійно проживав разом із нею до моменту її смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Приватним нотаріусом, позивачу ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю підтвердження факту проживання чи реєстрації разом із ОСОБА_4 на день її смерті.

Таким чином, ОСОБА_1 , просить встановити факт спільного проживання разом із ОСОБА_4 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після сметрі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з господаськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельні ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3353); площею 0,0537га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3354), а також площею 0,2077 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3124).

19 вересня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18 листопада 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

11 грудня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області у Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

12 січня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено клопотання про виклик та допит свідків.

12 січня 2026 протокольною ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кобилинський А.О., подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.

Представник відповідача Луцької міської ради Стецюк О.О., подав заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 адвокат Грибан Ж.В., подала заяву про розгляд справи за відсутності третьої особи, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 328015 від 27 жовтня 2009 ОСОБА_3 , є власником земельної ділянки площею 0,2077 га, яка розташована в с. Боголюби.

Згідно відповіді на ухвалу суду від 11.12.2025 державного нотаріуса Кірічек О.Ю. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Після смерті ОСОБА_3 , усе спадкове майно успадкувала за законом його мати ОСОБА_4 , проте належно не оформила спадщину.

Також, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.2010 року ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка складається з жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які знаходяться в селі Боголюби Луцького району Волинської області.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4 ..

Відповідно до будинкової книги НОМЕР_2 для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованими в будинку станом на 2010 рік були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 підтвердується, що власником будинку була ОСОБА_4 відповідно до дубліката свідоцтва на право на спадщину за законом від 02.02.2010 року.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 343029 від 27 жовтня 2009 ОСОБА_4 , є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована в с. Боголюби.

Також, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 343030 від 27 жовтня 2009 ОСОБА_4 , є власником земельної ділянки площею 0,0537 га, яка розташована в с. Боголюби.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 343029 ОСОБА_4 , є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована в с. Боголюби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту від 11.05.2018 року ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 ..

Суд констатує, що ОСОБА_2 не прийняв спадщину після ОСОБА_4 ..

Відповідно онук ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернувся із заяву до приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухової Н.В. про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_4 ..

23 липня 2025, приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастухової Н.В. було надано відмову у прийнятті спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки заявником ОСОБА_1 не надано підтвердження, спільного проживання разом з померлою на момент її смерті.

Листом Луцького районного управління поліції від 20.08.2025 отримані письмові пояснення від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жителів с. Боголюби, Луцького району, що ОСОБА_1 проживав зі своєю бабусею ОСОБА_4 з лютого 2022 року по 28 лютого 2023 року.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які є сусідами підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_4 та її онука ОСОБА_1 до її смерті, вказали, що бачили що він переїхав проживати до баби за адресою: АДРЕСА_3 після того, як вона впала і не могла доглядати за собою, онук ОСОБА_1 допомагав їй по господарству.

Відповідно до копії висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , становить 248235,00 грн, а вартість земельної ділянки 237738,00 грн..

Відповідно до копії висновків про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість земельної ділянки, яка знаходиться в с. Боголюби, кадастровий номер 0722881000:01:001:3354, становить 34486,00 грн та вартість земельної ділянки яка знаходиться в с. Боголюби, кадастровий номер 0722881000:01:001:3124 становить 129501,00 грн..

Відповідно до розпорядження Луцької міської ради від 26.04.2024 № 290 вулиця 40 років Перемоги перейменована на вулицю Холмська.

Відповідно до розпорядження Луцької міської ради від 14.05.2024 № 328 внесено зміни до розпорядження міського голови від 26.04.2024 № 290 та в тексті слово «Холмська» замінено словом «Центральна».

Між сторонами виник спір з приводу встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в пунктах 3, 23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд доходить до висновку, що позов у частині вимоги про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до п. 23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок АДРЕСА_2 , та на земельні ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3353); площею 0,0537 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3354), а також площею 0,2077 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3124).

З огляду на наведене, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,13,81,258,263-265,268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті, визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті в житловому будинку АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку, спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок АДРЕСА_2 , та на земельні ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3353); площею 0,0537 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3354), а також площею 0,2077 га (кадастровий номер 0722881000:01:001:3124).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення 20 лютого 2026 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Луцька міська рада, адреса місцезнаходження: 43025, Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19; ЄДРПОУ 34745204.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур