Рішення від 22 лютого 2026 р. у справі №522/2687/24 — Приморський районний суд м. Одеси

Суд: Приморський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 22 лютого 2026 р.

Справа: №522/2687/24

Суддя: Ярема Х. С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026

Справа № 522/2687/24

Провадження № 2/522/721/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - суддя Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Позивач просить суд:

стягнути з відповідача заборгованість 38 431,24 грн. за теплову енергію.

01.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

01.05.2025 відповідач подав заяву про застосування позовної давності в частині вимог та просить розстрочити виконання рішення суду.

Позивач пояснює, що КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 . Станом на 01.07.2025 є заборгованість 38 431,24 грн. за несплату наданих послуг.

Відповідач просить застосувати позовну давність до вимог за період з грудня 2016 року по березень 2021 року на суму 15 694,70 грн. та розстрочити виконання рішення суду про стягнення решти заборгованості 22 736,54 грн.

Судом встановлено такі обставини справи.

КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру АДРЕСА_1 . Доказів незабезпечення квартири теплопостачанням не надано

Об`єкту для сплати послуг відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на абонента ОСОБА_1 .

За особовим рахунком станом за період з грудня 2016 року по травень 2023 року значиться заборгованість 38 431,24 грн.

ОСОБА_1 є пенсіонером за віком (посвідчення № НОМЕР_2 від 01.03.1998), а сума її пенсії за період з січня 2020 року по квітень 2024 року складає 230 714,21 грн. (тобто в середньому 4 436,81 грн. на місяць).

Висновки суду.

За правилами ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі).

Індивідуальний договір вважається укладений зі споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Текст відповідного договору було розміщено 04.10.2021 на офіційному сайті КП «Теплопостачання міста Одеси» www.teplo.od.ua.

Таким чином, станом на 05.11.2021 типові договори з індивідуальними споживачами про надання послуги з постачання теплової енергії вважаються укладеними з відповідною категорією споживачів.

КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру в якій проживає ОСОБА_2 .

Відповідач не надав доказів на спростування цієї заборгованості, не заперечує її.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно п.12 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

На всій території України з 12.03.2020 установлено карантин.

Згідно з п. 19 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Воєнний стан в Україні запроваджено з 24.02.2022.

Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з грудня 2016 року по 12.03.2017 заявлені поза межами позовної давності, тому задоволенню не підлягають.

Станом на березень 2017 року заборгованість ОСОБА_1 становила 6 928,55 грн. Тобто, заборгованість, яка підлягає стягненню в межах позовної давності становить 31 502,69 грн.

Згідно з ч.1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Крім того, частинами 3, 4 ст. 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд, оцінюючи наявність підстав для розстрочення виконання рішення, враховує визнання відповідачем позову, її матеріальний стан, бажання добровільно сплатити грошові кошти, розмір заборгованості 31 502,69 грн., а тому вважає за доцільне розстрочити відповідачу виконання рішення суду на 12 місяців шляхом сплати рівними частинами щомісяця по 2 625, 23 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість 31 502,69 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» судовий збір 2 482,11 гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату заборгованості в розмірі 31 502,69 гривень на 12 (дванадцять) місяців, які підлягають сплаті з дня набрання рішенням суду законної сили, шляхом сплати щомісяця платежів по 2 625, 23 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ярема Х.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua