Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №521/20755/25 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №521/20755/25

Провадження №2/521/1813/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства "Юнекс Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24 015,88 грн., а також стягнути судові витрати.

В обґрунтування позову зазначив, що 04.10.2024 року ОСОБА_1 , уклав з AT «Юнекс Банк» кредитний договір №84.14269.1024 на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (Договірні Умови) Надання Споживчих Кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. ОСОБА_1 підписав кредитний договір №84.14269.1024 від 04.10.2024 р. кваліфікованим електронним підписом. Підписання Боржником Кредитного договору кваліфікованим електронним підписом є прямою і безумовною згодою Боржника з умовами Кредитного договору, Правилами, з якими він ознайомився до підписання Кредитного договору. Відповідно до пунктів 1.1, 1.4 Кредитного договору зі змінами та доповненнями Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 29999,01 грн., із кінцевим терміном повернення кредиту до 04 жовтня 2025 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 0.010% річних – нараховується починаючи з дня надання Кредиту до повного погашення заборгованості за цим Договором. Згідно п.1.11 кредитного договору комісія за обслуговування кредиту починаючи з 07.04.2025 року, щомісячно 3.5% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1, яка включається до щомісячного платежу. В результаті систематичного порушення відповідачем строків сплати чергових платежів, виникла прострочена заборгованість. Станом на 14 листопада 2025 року загальна заборгованість відповідача перед АТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором №84.14269.1024 від 04.10.2024 р., складає: 24 015,88 гривень, у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 17 364,81 грн.; сума заборгованості за процентами складає 1,25 грн.; сума заборгованості за нарахованою та несплаченою комісією складає 6 649,82 грн. Зважаючи на це, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів як кредитора шляхом подання позову до відповідача про стягнення з нього заборгованості.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 08.12.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.10.2024 року ОСОБА_1 , уклав з AT «Юнекс Банк» кредитний договір №84.14269.1024 на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (Договірні Умови) Надання Споживчих Кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. (копія наявна в матеріалах електронної справи)

Відповідно до умов кредитного договору, банк зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки на та умовах, що передбачені договором.

Відповідно до умов кредитного договору було надано кредит на наступних умовах: тип кредиту – споживчий кредит; мета кредиту - для споживчих потреб; розмір кредиту – 29999,01 грн; процентна ставка – 0,010 % річних; тип процентної ставки - фіксована; (копія наявна в матеріалах електронної справи)

Згідно з умовами договору кількість та розмір платежів визначається наступним чином: з 06.11.2024 по 06.04.2025 – 6 платежів по 2 551,00 грн., з 06.05.2025 по 07.09.2025 – 5 платежів по 3 600,97 грн., 04.10.2025 – 1 платіж по 3 589,64 грн.

Факт перерахування коштів на придбання товарів (послуг) для задоволення потреб підтверджується Платіжною інструкцією № 9414 від 04.10.2024 року про видачу коштів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит "і сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки – грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач користувався кредитним коштами, розмір заборгованості станом на 14.11.2025 року становить 24 015,88 грн., в тому числі: 17 364,81 грн. – прострочене тіло кредиту; 1,25 грн. – проценти за користування кредитом, 6 649,82 грн. – комісія за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене суд присуджує до стягнення заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 24 015,88 грн.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача – АТ «Юнекс Банк».

Керуючись ст. 4, 5, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного Товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Юнекс банк» (код ЄДРПОУ 20023569, адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14) заборгованість за кредитним договором № 84.14269.1024 від 04 жовтня 2024 року станом на 14 листопада 2025 року у розмірі 24 015 (двадцять чотири тисячі п`ятнадцять) грн. 88 коп., в тому числі:

-17 364 (сімнадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 81 коп. – за кредитом;

-1 (одна) грн. 25 коп. – по процентах;

-6 649 (шість тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 82 коп. – по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Юнекс банк» (код ЄДРПОУ 20023569, адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: