Рішення від 12 лютого 2026 р. у справі №493/1962/25 — Балтський районний суд Одеської області

Суд: Балтський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 12 лютого 2026 р.

Справа: №493/1962/25

Суддя: Ільніцька О. М.

Справа № 493/1962/25

Провадження № 2-о/493/9/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою ппро встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою судді від 04.11.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, заяву було залишено без руху, так як заявник не надав суду докази сплати судового збору у розмірі 605,60 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тазаявнику надано строк для виправлення недоліків.

02.12.2025 року на виконання ухвали про залишення заяви без руху заявник подав до суду заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору.

19.12.2025 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла уточнююча заявапро встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 19.12.2026 року відкрите провадження у справі.

Заява мотивована тим, що в свідоцтві про народження заявника його прізвище, ім`я та по батькові записані російською мовою - « ОСОБА_2 », в паспорті громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника записані українською мовою - « ОСОБА_2 », російською мовою - « ОСОБА_2 ».

В трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 дані заявника були записані російською мовою « ОСОБА_2 », та містять відомості про те, що заявник у 1995 році та у період з січня по травень 2000 року працював в ПСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області

КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області заявнику були видані архівна довідка № М-497/01-20 про стаж роботи в ПСП «Немирівське» та заробітну плату на ім`я « ОСОБА_3 », архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії М-498 по книгах оплати праці ПСП «Немирівське» на ім`я « ОСОБА_3 ». Проте в зазначених архівних довідках не правильно записане його ім`я та по батькові « ОСОБА_4 », хоча правильно російською мовою мало бути записано « ОСОБА_5 ».

Зазначені документи ОСОБА_2 необхідні для правильного обчислення та призначення йому пенсії за віком, але оскільки в архівних довідках невірно вказано російською мовою ім`я та по батькові заявника, та виправити дані помилки не можливо, тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № М-497/01-20 від 29.07.2025 року про стаж роботи в КСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області на ім`я « ОСОБА_3 », виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії М-498 від 29.07.2025 року по книгах оплати праці КСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області на ім`я « ОСОБА_3 » виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причину не явки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 26.01.1974 року його прізвище, ім`я та по батькові записані російською мовою - « ОСОБА_2 ».

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 08.11.2005 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записані українською мовою - « ОСОБА_2 », російською мовою - « ОСОБА_2 ».

В трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 дані заявника були записані російською мовою « ОСОБА_2 », та містять відомості про те, що заявник зокрема у період з 1994 року до 2000 року працював на різних посадах в ПСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області.

29.07.2025 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області заявнику були видані архівна довідка № М-497/01-20 про стаж роботи в ПСП «Немирівське» та заробітну плату на ім`я « ОСОБА_3 », архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії М-498 по книгах оплати праці ПСП «Немирівське» на ім`я « ОСОБА_3 », зі змісту яких вбачається, що в книгах обліку стажу та заробітної плати, книгах по оплаті праці КСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області значиться « ОСОБА_3 » (інші працівники з вказаним ПІБ або ОСОБА_2 не знайдені) і його фактично відпрацьовані людино-дні склали за 1995 рік - 325 днів, та зазначені суми нарахованої заробітної плати по місяцях за 1995 рік.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізьській області від 06.08.2025 року № 155550006170 ОСОБА_2 відмовлено у призначені пенсії відповідно до п. 4 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» з відсутністю необхідного страхового стажу роботи».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 працював в КСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області, однак в облікових документах було помилково зазначене його ім`я « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 ». Інші особи з прізвищем « ОСОБА_10 » в КСП «Немирівське» не працювали.

Зазначені докази дають підстави суду для висновку, що архівна довідка № М-497/01-20 від 29.07.2025 року про стаж роботи в КСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області, архівної довідка про заробітну плату для обчислення пенсії М-498 від 29.07.2025 року по книгах оплати праці КСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області дійсно належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для звернення в органи Пенсійного фонду України щодо призначення йому пенсії, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- архівної довідки № М-497/01-20 від 29.07.2025 року про стаж роботи в КСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області на ім`я « ОСОБА_3 », виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній;

- архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії М-498 від 29.07.2025 року по книгах оплати праці КСП «Немирівське» с. Немирівське Балтського району Одеської області на ім`я « ОСОБА_3 » виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей, вказаних у ній.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складений 23.02.2026 року.

СУДДЯ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua