Рішення від 19 лютого 2026 р. у справі №133/139/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/139/26

2-о/133/14/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Блащук Н.І.

представника заявника Кучер Г.М. ,

заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин в порядку окремої о провадження заяву ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, заінтересована особа - ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Провадження у справі відкрито 22.01.2026 р.

Короткий зміст вимог заяви

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат, військовослужбовець, військової частини НОМЕР_1 НГУ, зник безвісти, 01 грудня 2025 року поблизу населеного пункту Заповідне ( Никонорівка) Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини.

ОСОБА_7 є сином ОСОБА_2 ( заявника по справі) ОСОБА_7 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.12.2025 року отримано сповіщення №2/4452 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти поблизу населеного пункту Заповідне ( Никонорівка) Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини 04.12.2025 року Відділенням поліції №3 ( с-ще Хорошів) Житомирського РУП №2 Головного управління поліції у Житомирській області відкрите кримінальне провадження, відомості про яке внесеного ЄРДР №12025060680000259 від 04.12.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Інформація про зникнення безвісти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується також Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20260113-1003 від 13.01.2026 року, дата набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин - 12.01.2026 року.

ОСОБА_7 на момент мобілізації фактично проживав в АДРЕСА_2 разом з дружиною та дітьми. ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку розташованому за адресою АДРЕСА_3 виникла пожежа. Внаслідок пожежі знищено дах перекриття домашні речі, а також документи,серед яких, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 . Факт пожежі та знищення свідоцтва про народження підтверджується довідкою від 25.11.2019 року № 542, що видана Хорошівським районним сектором У ДСНС у Житомирській області та актом про пожежу № 121 від 24.11.2019 року.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_7 , як матері та сина, підтверджується лише записом паспортистки в графі особливі відмітки на сторінці № 9 паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.02.1996 року, де вказано син - ОСОБА_7 , а оригінал свідоцтва про народження було знищено при пожежі, отримати ж повторно було неможливо, так як батько будучи військовим, відрядженим у республіку Чехословаччина, де і народився син заявниці. 11.06.2025 року ОСОБА_7 звертався в Посольство Чеської Республіки консульський відділ з заявою про надання дубліката свідоцтва про народження, однак даний запит залишено без розгляду, так як посольство СРСР у Чехословаччині ліквідовано як і країну Чехословаччина. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 , який 24.02.1993 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого райвідділом РАЦС міста Козятин Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Прага Чехія народився син ОСОБА_7 , батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , що видане Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, однак в даному свідоцтві про смерть допущено помилку у написанні прізвища батька а саме, вказано ПЛАКИДА, замість вірного його родового прізвища « ОСОБА_9 », що також підтверджується його свідоцтвом про народження, яке видавалося на російській мові та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Отже, відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_7 та помилка

у свідоцтві про смерть його батька у написанні прізвища « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_9 », не дає можливості підтвердити родинні відносини між сином та матір`ю та між сином та батьком, а тому єдиним документом, який беззаперечно може підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та його матір`ю ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_8 , є рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець міста Прага Чехія, який зник безвісти 01.12.2025 року, поблизу населеного пункту Заповідне ( Никонорівка) Покровського району Донецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть № 278 від 08.09.1995 року. Визнати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та є сином ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Процедура судового розгляду

Заінтересовані особи не з`явились в судове засідання, належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи. Судом постановлено проводити розгляд справи за їх відсутності.

У судовому засіданні представник заявника, заявник підтримали заяву. Представник заявника надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили факт родинних стосунків між заявником та ОСОБА_7 , а саме те, що ОСОБА_7 є сином заявника. Даний факт їм достеменно відомо, оскільки вони тривалий час знають цю родину, разом працювали.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат, військовослужбовець, військової частини НОМЕР_1 НГУ, зник безвісти, 01 грудня 2025 року поблизу населеного пункту Заповідне ( Никонорівка) Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини.

02.12.2025 року отримано сповіщення №2/4452 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти поблизу населеного пункту Заповідне ( Никонорівка) Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини 04.12.2025 року Відділенням поліції №3 ( с-ще Хорошів) Житомирського РУП №2 Головного управління поліції у Житомирській області відкрите кримінальне провадження, відомості про яке внесеного ЄРДР №12025060680000259 від 04.12.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Інформація про зникнення безвісти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується також Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20260113-1003 від 13.01.2026 року, дата набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин - 12.01.2026 року.

ОСОБА_7 на момент мобілізації фактично проживав в АДРЕСА_2 разом з дружиною та дітьми. ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку розташованому за адресою АДРЕСА_3 виникла пожежа. Внаслідок пожежі знищено дах перекриття домашні речі, а також документи,серед яких, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 . Факт пожежі та знищення свідоцтва про народження підтверджується довідкою від 25.11.2019 року № 542, що видана Хорошівським районним сектором У ДСНС у Житомирській області та актом про пожежу № 121 від 24.11.2019 року.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_7 , як матері та сина, підтверджується записом в графі особливі відмітки на сторінці № 9 паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.02.1996 року, де вказано син - ОСОБА_7 , а оригінал свідоцтва про народження було знищено при пожежі, отримати ж повторно було неможливо, так як батько будучи військовим, відрядженим у республіку Чехословаччина, де і народився син заявниці. 11.06.2025 року ОСОБА_7 звертався в Посольство Чеської Республіки консульський відділ з заявою про надання дубліката свідоцтва про народження, однак даний запит залишено без розгляду, так як посольство СРСР у Чехословаччині ліквідовано як і країну Чехословаччина.

В формі 1 за запитом суду, батьками ОСОБА_7 вказані відповідно ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 , який 24.02.1993 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого райвідділом РАЦС міста Козятин Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Прага Чехія народився син ОСОБА_7 , батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , що видане Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, однак в даному свідоцтві про смерть допущено помилку у написанні прізвища батька а саме, вказано ПЛАКИДА, замість вірного його родового прізвища « ОСОБА_9 », що також підтверджується його свідоцтвом про народження, яке видавалося на російській мові та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Свідки в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та її сином, ОСОБА_7 .

Отже, відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_7 та помилка у свідоцтві про смерть його батька у написанні прізвища « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_9 », не дає можливості підтвердити родинні відносини між сином та матір`ю та між сином та батьком, а тому єдиним документом, який беззаперечно може підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та його матір`ю ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_8 , є рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Щодо мети встановлення вказаного факту, зазначеної заявником, суд зазначає наступне.

Дійсно, заявник просить встановити факт родинних відносин з метою отримання виплат, як члена родини безвісти зниклого військовослужбовця.

З урахуванням наведеного, заявником обрано ефективний спосіб для створення умов здійснення ним особистих майнових прав.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військові мають право самостійно вирішувати хто з рідних отримає виплати на випадок їхнього зникнення безвісти чи потрапляй полон, написавши особисте розпорядження. Віднині в разі відсутності такої довіреності кошти виплачуватимуться в першу чергу рівним частками, що в загальній сум перевищує 50% грошового забезпечення: дружині (чоловіку), повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців у разі відсутності дружини (чоловіка), батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Для отримання виплат необхідно звернутися із заявою на ім`я командира військової частини через територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який надав сповіщення про зниклого безвісти.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Висновки суду за результатами розгляду заяви

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_7 , як матері та сина, а також між померлим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як батьком та сином. Родинні стосунки між ними підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які суд вважає правдивими та достовірними, та іншими доказами, зазначеними у судовому рішенні. Дані докази є достатніми для встановлення відповідного факту, є логічними та узгоджуються між собою в хронологічному порядку. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факу родинних відносин необхідно заявнику для отримання виплат заявником, як членом родини безвісти зниклого військовослужбовця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника -адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, заінтересована особа - ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроженцем м. Прага, Чехія, який зник безвісти 01.12.2025 р., та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та визнати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроженцем м. Прага. Чехія, який зник безвісти 01.12.2025 р., та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та визнати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 23.02.2026 р.

Суддя: О.А. Дурач