Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №129/142/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/142/26

Провадження по справі № 3/129/283/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 29.11.2023 р. органом 0517, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

Встановив:

1). 08.01.2026 р. приблизно о 17:20 год. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Центральній в с. Ярмолинці Вінницької області, курила електронну сигарету, де це заборонено законом, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

2). 08.01.2026 р. приблизно о 17:20 год. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Центральній в с. Ярмолинці Вінницької області, з ознаками алкогольного сп`яніння (різки запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода), чим ображала людську гідність та громадську мораль, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала повністю, щиро каялася, про що подала письмову заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у виді попередження.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки неповнолітня ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її вік, відсутність у неї власних доходів, визнання нею вини та щире каяття, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднати дві справи в одне провадження, та на підставі ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо неї захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: