Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №686/22545/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 11 лютого 2026 р.

Справа: №686/22545/25

Суддя: Бурка С. В.

Справа № 686/22545/25

Провадження № 3/686/288/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.26

12 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Поліцейським УПП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ч.1 ст.51 КУпАП серії ГП №136221 від 26.07.2025 р. За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 27 липня 2025 року, близько 12 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Продукти-864», що по вул.Подільській, 65, у м.Хмельницькому, таємно викрав 1 пляшку води «Своя лінія», вартістю 09 грн. 04 коп., та напій «Рево», вартістю 39 грн. 04 коп., чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 48 грн. 08 коп.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якого як особи, що притягається до адміністративної відповідальності, згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, є обов`язковою, в судові засідання не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомляв. Працівниками поліції, на виконання постанов суду про привід, у судові засідання ОСОБА_1 доставленим не був.

Разом з тим, в ході виконання постанови про примусовий привід правопорушника, стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією виданого лікарем Відділу судово-медичної експертизи трупів Львівського району ДСУ «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 лікарського свідоцтва про смерть №2554/2025 від 02.10.2025 р. та копією виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про смерть №5432 від 02.10.2025 р.

Відповідно п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи наведене, а також те, що особа, щодо якої було розпочато провадження в справі, - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому провадження в справі, на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua