Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №682/199/26
Суддя: Шевчук В. В.
Справа 682/199/26
Провадження № 3/682/72/2026
ПОСТАНОВА
23 лютого 2026 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – Горщара Богдана Анатолійовича про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебувають адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судовий розгляд було призначено на 23.02.2026.
23.02.2026 захисник ОСОБА_1 - Горщар Б.А. подав до суду клопотання, у якому просив витребувати з ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП відеозапис щодо проведення огляду ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що ним, як представником ОСОБА_1 проведено ознайомлення з матеріалами справи та виявлено, що диск з відеодоказами неможливо відтворити, що фактично унеможливлює сторону захисту ознайомитись з матеріалами справи.
Судом встановлено, що одним із доказів у справі є DVD-диск з відеозаписом на якому є чотири відеофайли, проте жодний із них неможливо відтворити, що може свідчити про їх пошкодження. Дана обставина позбавляє можливості їх дослідження у судовому засіданні, а захисника здійснювати захист Гапалюка О.Є..
Відповідно до ч.1 ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України..
Тож, за таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне клопотання захисника Горщара Б.А. задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 270 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_1 – Горщара Богдана Анатолійовича – задовольнити.
Витребувати у відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відеозапис по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
Розгляд справи відкласти на 09.03.2026 о 11 год. 00 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Шевчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua