Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №645/1394/26
Суддя: Шевченко Г. С.
Справа № 645/1394/26
Провадження № 3/645/438/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1, ч.2 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали: справа № 645/1394/26, провадження №3/645/438/26, справа №645/1395/26, провадження №3/645/439/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст. 51 КУпАП розглядаються одним і тим самим органом, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративні матеріали: справу № 645/1394/26, провадження №3/645/438/26, справа №645/1395/26, провадження №3/645/439/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за за ч.1, ч.2 ст. 51 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер справи № 645/1394/26, провадження №3/645/438/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Шевченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua