Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №331/447/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Дата: 22 лютого 2026 р.

Справа: №331/447/26

Суддя: Фісун Н. В.

Справа № 331/447/26

Провадження № 3/331/406/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

23.02.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., за участі прокурора Фоміної Г.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. 68 км район ім. Лазо, Хабаровського краю, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: директор Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України»

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172- 7 КУпАП, -

встановила:

21.01.2025 року в провадження судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В. надійшли справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172- 7 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №43 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача Державного закладу «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 10 - о/с від 20.02.2024 «Премія за лютий 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за лютий 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 121,96 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 103,85 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 28 Закону, які виникли у неї, як у завідувача Державного закладу, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, 25.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 20.02.2024.

Датою виявлення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є дата завершення збору доказів, встановлення особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, фактичних даних для висновку про наявність в діях особи вини у вчиненні правопорушення, встановлення складу адміністративного правопорушення та складання і оголошення протоколу за участю особи – ОСОБА_1 , а саме 13.01.2026 (331/447/26, 3/331/406/2026)..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №42 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача Державного закладу «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 10 - о/с від 20.02.2024 «Премія за лютий 2024р.» про преміювання працівників Державного закладу за лютий 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 121,96 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 103,85 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 20.02.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №44 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача Державного закладу «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 11 - о/с від 25.03.2024 «Премія за березень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за березень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 156,29 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 103,85 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 25.03.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №45 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача Державного закладу «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 11 - о/с від 25.03.2024 «Премія за березень 2024р.» про преміювання працівників Державного закладу за березень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 156,29 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 103,85 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 25.03.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №46 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м.Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 18/1 - о/с від 23.04.2024 «Премія за квітень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за квітень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 189,49 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 148,01 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 28 Закону, які виникли у неї, як у директора Державного закладу, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, 25.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 23.04.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №47 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 18/1 - о/с від 23.04.2024 «Премія за квітень 2024р.» про преміювання працівників Державного закладу за квітень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 189,49 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 148,01 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 23.04.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №48 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 23 - о/с від 23.05.2024 «Премія за травень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за травень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 203,96 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 72,68 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 23.05.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №49 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 23 - о/с від 23.05.2024 «Премія за травень 2024р.» про преміювання працівників Державного закладу за травень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 203,96 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 72,68 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 23.05.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №50 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 43 - о/с від 24.06.2024 «Премія за червень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за червень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 205,84 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 216,31 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 24.06.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №51 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 43 - о/с від 24.06.2024 «Премія за червень 2024р.» про преміювання працівників Державного закладу за червень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 205,84 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 216,31 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 24.06.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №52 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33(м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 44 - о/с від 24.07.2024 «Премія за липень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за липень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 55,30 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 72,67 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 24.07.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №53 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 44 - о/с від 24.07.2024 «Премія за липень 2024р.» про преміювання працівників Державного закладу за липень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 55,30 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 72,67 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 24.07.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №54 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33(м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 50 - о/с від 23.08.2024 «Премія за серпень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за серпень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 245,38 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 263,89 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 23.08.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №55 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 50 - о/с від 23.08.2024 «Премія за серпень 2024р.» про преміювання працівників Державного закладу за серпень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 245,38 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 263,89 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 23.08.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №56 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 54 - о/с від 23.09.2024 «Премія за вересень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за вересень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 202,64 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 263,89 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 23.09.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №57 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 54 - о/с від 23.09.2024 «Премія за вересень 2024р.» про преміювання працівників Державного закладу за вересень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 202,64 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 263,89 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 23.09.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №58 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 59 - о/с від 25.10.2024 «Премія за жовтень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за жовтень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 202,64 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 217,51 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 25.10.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №59 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 59 - о/с від 25.10.2024 «Премія за жовтень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за жовтень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 202,64 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 217,51 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 25.10.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №60 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 62 - о/с від 22.11.2024 «Премія за листопад 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за листопад 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 95,63 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 72,67 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 22.11.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №61 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 3 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 62 - о/с від 22.11.2024 «Премія за листопад 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за листопад 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 95,63 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 72,67 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 22.11.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №62 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 65 - о/с від 23.12.2024 «Премія за грудень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за грудень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 100,84 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 72,67 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 23.12.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №63 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 65 - о/с від 23.12.2024 «Премія за грудень 2024 р.» про преміювання працівників Державного закладу за грудень 2024 року, згідно якого надано премію в розмірі 100,84 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 72,67 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 23.12.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №64 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 09 - о/с від 20.01.2025 «Премія за січень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за січень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 192,83 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 20.01.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №65 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 09 - о/с від 20.01.2025 «Премія за січень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за січень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 192,83 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 20.01.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №66 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 11 - о/с від 21.02.2025 «Премія за лютий 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за лютий 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 192,83 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 21.02.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №67 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33(м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 11 - о/с від 21.02.2025 «Премія за лютий 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за лютий 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 192,83 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 21.02.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №68 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 13 - о/с від 21.03.2025 «Премія за березень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за березень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 191,87 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 21.03.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №69 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 13 - о/с від 21.03.2025 «Премія за березень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за березень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 191,87 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 21.03.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №70 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 14 - о/с від 23.04.2025 «Премія за квітень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за квітень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 191,87 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 23.04.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №71 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 14 - о/с від 23.04.2025 «Премія за квітень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за квітень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 191,87 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 23.04.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №72 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 17 - о/с від 23.05.2025 «Премія за травень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за травень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 108,05 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 197,30 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 23.05.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №73 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 17 - о/с від 23.05.2025 «Премія за травень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за травень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 108,05 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 197,30 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 23.05.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №74 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 20 - о/с від 23.06.2025 «Премія за червень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за червень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 202,59 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 151,38 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 23.06.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №75 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 20 - о/с від 23.06.2025 «Премія за червень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за червень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 202,59 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 151,38 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 23.06.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №76 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 21 - о/с від 23.07.2025 «Премія за липень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за липень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 202,59 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 23.07.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №77 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 21 - о/с від 23.07.2025 «Премія за липень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за липень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 202,59 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 23.07.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №78 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 25/2 - о/с від 25.08.2025 «Премія за серпень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за серпень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 203,73 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 25.08.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №79 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 25/2 - о/с від 25.08.2025 «Премія за серпень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за серпень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 203,73 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 25.08.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №80 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 27 - о/с від 05.09.2025 «Премія за вересень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за вересень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 197,94 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 05.09.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №81 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 27 - о/с від 05.09.2025 «Премія за вересень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за вересень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 197,94 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 129,69 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 05.09.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №82 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 31 - о/с від 27.10.2025 «Премія за жовтень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за жовтень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 199,14 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 192,35 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 27.10.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №83 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 31 - о/с від 27.10.2025 «Премія за жовтень 2025 р.» про преміювання працівників Державного закладу за жовтень 2025 року, згідно якого надано премію в розмірі 199,14 % бухгалтеру Державного закладу ОСОБА_2 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, а також надано премію в розмірі 192,35 % прибиральнику приміщень Державного закладу ОСОБА_3 , яка є її внучкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 27.10.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №84 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 42 - о/с від 13.06.2024 про встановлення щомісячної надбавки за престижність педагогічної праці працівникам Державного закладу, відповідно до якого з 13.06.2024 встановлено надбавку за престижність педагогічної праці у розмірі 5 % посадового окладу вихователю Державного закладу ОСОБА_4 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 13.06.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №85 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 42 - о/с від 13.06.2024 про встановлення щомісячної надбавки за престижність педагогічної праці працівникам Державного закладу, відповідно до якого з 13.06.2024 встановлено надбавку за престижність педагогічної праці у розмірі 5 % посадового окладу вихователю Державного закладу ОСОБА_4 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 13.06.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №86 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 3 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 02 - о/с від 02.01.2025 про встановлення щомісячної надбавки за престижність педагогічної праці працівникам Державного закладу, відповідно до якого з 01.01.2025 встановлено надбавку за престижність педагогічної праці у розмірі 5 % посадового окладу вихователю Державного закладу ОСОБА_4 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу про преміювання близьких осіб, а саме 02.01.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №87 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 02 - о/с від 02.01.2025 про встановлення щомісячної надбавки за престижність педагогічної праці працівникам Державного закладу, відповідно до якого з 01.01.2025 встановлено надбавку за престижність педагогічної праці у розмірі 5 % посадового окладу вихователю Державного закладу ОСОБА_4 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є дата підписання наказу, а саме 02.01.2025.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №88 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 40 - о/с від 13.06.2024 про встановлення щомісячної надбавки за високі досягнення в праці працівникам Державного закладу, відповідно до якого з 13.06.2024 встановлено надбавку за високі досягнення в праці у розмірі 1 % посадового окладу вихователю Державного закладу ОСОБА_4 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №89 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 40 - о/с від 13.06.2024 про встановлення щомісячної надбавки за високі досягнення в праці працівникам Державного закладу, відповідно до якого з 13.06.2024 встановлено надбавку за високі досягнення в праці у розмірі 1 % посадового окладу вихователю Державного закладу ОСОБА_4 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №90 від 13.01.2026 року,ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомила Національну поліцію України про виникнення у неї реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 04 - о/с від 02.01.2025 про встановлення щомісячної надбавки за високі досягнення в праці працівникам Державного закладу, відповідно до якого з 01.01.2025 встановлено надбавку за високі досягнення в праці у розмірі 1 % посадового окладу вихователю Державного закладу ОСОБА_4 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №91 від 13.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» (далі – Державний заклад), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 04 - о/с від 02.01.2025 про встановлення щомісячної надбавки за високі досягнення в праці працівникам Державного закладу, відповідно до якого з 01.01.2025 встановлено надбавку за високі досягнення в праці у розмірі 1 % посадового окладу вихователю Державного закладу ОСОБА_4 , яка є її дочкою та близькою особою згідно ст. 1 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 23.02.2026 року Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172- 7 КУпАП (331/447/26 3/331/406/2026, 331/448/26 3/331/407/2026, 331/449/26 3/331/408/2026, 331/450/26 3/331/409/2026, 331/451/26 3/331/410/2026, 331/452/26 3/331/411/2026, 331/453/26 3/331/412/2026, 331/454/26 3/331/413/2026, 331/456/26 3/331/414/2026, 331/457/26 3/331/415/2026, 331/459/26 3/331/416/2026, 331/462/26 3/331/417/2026, 331/464/26 3/331/418/2026, 331/465/26 3/331/419/2026, 331/467/26 3/331/420/2026, 331/468/26 3/331/421/2026, 331/469/26 3/331/422/2026, 331/473/26 3/331/423/2026, 331/475/26 3/331/424/2026, 331/476/26 3/331/425/2026, 331/477/26, 3/331/426/2026, 331/479/26 3/331/427/2026, 331/481/26 3/331/428/2026, 331/482/26 3/331/429/2026, 331/483/26 3/331/430/2026, 331/485/26 3/331/431/2026, 331/486/26 3/331/432/2026, 331/487/26 3/331/433/2026, 331/488/26 3/331/434/2026, 331/489/26 3/331/435/2026, 331/491/26 3/331/436/2026, 331/493/26 3/331/437/2026, 331/494/26 3/331/438/2026, 331/495/26 3/331/439/2026, 331/496/26 3/331/440/2026, 331/497/26 3/331/441/2026, 331/498/26 3/331/442/2026, 331/500/26 3/331/443/2026, 331/501/26 3/331/444/2026, 331/507/26 3/331/445/2026, 331/510/26 3/331/446/2026, 331/511//26 3/331/447/2026, 331/513/26 3/331/449/2026, 331/512/26 3/331/448/2026, 331/515/26 3/331/450/2026, 331/517/26 3/331/451/2026, 331/520/26 3/331/452/2026, 331/521/26 3/331/453/2026, 331/523/26 3/331/454/2026, 331/524/26 3/331/455/2026) об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 331/447/26 3/331/406/2026.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнала, щиро покаялась, просила суворо не карати.

Прокурор Фоміна Г.В. у судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд, заслухавши правопорушника, прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Ч.1 ст.172-7 КУпАП передбачає відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Ч.2 ст. 172-7 КУПАП передбачає відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Зазначена норма закону за своїм змістом є бланкетною та відсилає для повного визначення його ознак до інших норм чинного законодавства України.

Зокрема, відповідно до підпункту "а" пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" посадові особи юридичної особи публічного права є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.28 ЗУ «Про запобігання корупції» (далі Закон) встановлюється, що особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані, зокрема, повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.28ЗУ «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у п. 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані, зокрема, не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно ст.1 ЗУ «Про запобігання корупції» (далі Закон), голова та член наглядової ради, ради директорів, виконавчого органу, комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), ліквідатор, керівник, заступник керівника, головний бухгалтер, корпоративний секретар такої юридичної особи публічного права, а також особа, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу, та її заступники, голова та члени іншого органу управління юридичної особи (крім консультативного), якщо утворення такого органу передбачено законом або статутом юридичної особи публічного права.

Відповідно до п.6 роз`яснення затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - НАЗК) №4 від 13.11.2023 до посадових осіб юридичних осіб публічного права належить, зокрема, керівник юридичної особи публічного права.

Під «посадовими особами юридичної особи публічного права» слід розуміти осіб, які мають повноваження здійснювати організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції.

Таким чином, ОСОБА_1 , відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону - суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією.

Наказом Національної поліції України № 454 о/с від 21.06.2017 було призначено ОСОБА_1 на посаду завідувача Державного закладу «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України» з 21.06.2017.

Наказом Національної поліції України № 621 о/с від 12.04.2024 було призначено ОСОБА_1 на посаду директора Державного закладу «Заклад дошкільної освіти (дитячий садок) № 33 (м. Запоріжжя) Національної поліції України».

Наказом Державного закладу № 34 - о/с від 26.11.2018 було призначено ОСОБА_5 з 27.11.2018 на посаду бухгалтера Державного закладу.

Наказом Державного закладу № 15 - о/с від 31.03.2022 було призначено ОСОБА_6 з 02.04.2022 на посаду прибиральника приміщень Державного закладу.

Наказом Державного закладу № 19 - о/с від 26.04.2024 ОСОБА_5 призначено на посаду бухгалтера Державного закладу.

Наказом Державного закладу № 33 - о/с від 13.06.2024 ОСОБА_7 призначено на посаду вихователя вищої категорії Державного закладу.

Наказом Державного закладу № 37 - о/с від 13.06.2024 ОСОБА_6 призначено на посаду прибиральника службових приміщень Державного закладу.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання корупції" дано визначення потенційному та реальному конфлікту інтересів.

Потенційний конфлікт інтересів - наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об`єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

Реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Згідно вимог ч. 1 ст. 28 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, перебуваючи в реальному конфлікті інтересів зі своїми дочкою та онукою, та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила у встановленому Законом порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання наказів про преміювання працівників, та підписав накази діючи в умовах реального конфлікту інтересів.

Так, відповідно до методичних рекомендацій щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, дотримання обмежень щодо запобігання корупції від 12.01.2024 року №2, а саме п. 2.5 приклад різниці між потенційним та реальним конфліктом інтересів, зазначається що підписання наказу про преміювання, у тому числі, близької особи, буде свідчити про прийняття рішення в умовах реального конфлікту інтересів. Не має значення, хто саме ініціював призначення близькій особі премії та ким був запропонований її розмір.

У розумінні п. 2.4 Методичних рекомендацій НАЗК №13 віл 21.10.2022 «Щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 не були дотримані дії щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, дотримання обмежень щодо запобігання корупції», оскільки навіть за умови, що особа, маючи приватний інтерес, приймає об`єктивні та неупереджені рішення, вона вчиняє дії в умовах реального конфлікту інтересів.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення №№43,42,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91 від 13.01.2026 року, які містять письмові матеріали підтверджуючі факт вчинення даних адміністративних правопорушень, іншими матеріалами справи.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , а також факт підписання наказів про виплату їм грошових коштів ОСОБА_1 не заперечувався і підтверджений доданими до протоколів копіями відповідних наказів, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження те реєстрацію шлюбів.

На підставі викладеного, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, яка передбачає відповідальність у вигляді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 172-7, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. 00 коп. у дохід держави.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»). Сплата адміністративного штрафу по справі №331/447/26, провадження №3/331/406/2026.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету:22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України). Сплата судового збору по справі №331/447/26, провадження №3/331/406/2026.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя продовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Фісун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua